Imputados por el asesinato de Ceferino Paine quedaron en libertad
Rafael e Iván Novés, padre e hijo, fueron imputados por la muerte de Ceferino Paine, ocurrida en un establecimiento rural. A pesar de la gravedad de los hechos, el juez ordenó su liberación al no considerar riesgos para la investigación.

Rafael e Iván Novés han sido imputados por la muerte de Ceferino Antonio Paine, luego de un violento altercado en un campo cercano a Pilcaniyeu. La agresión, que involucró al menos 16 impactos con una llave cruz, resultó fatal para la víctima. A pesar de la gravedad de la situación, el juez a cargo del caso determinó que no existían razones para mantener a los imputados en detención, lo que desató inquietud entre familiares de la víctima presentes durante la audiencia.
El trágico suceso ocurrió el domingo 27 de septiembre en el establecimiento rural conocido como “San Rafael”, situado a aproximadamente 60 kilómetros de Pilcaniyeu. La fiscal del caso, Daniela Ortiz Celoria, expuso que el enfrentamiento surgió después de una discusión. Fredi Novés, uno de los imputados, relató que Paine, aparentemente bajo los efectos del alcohol, intentó ayudarlo en tareas de mecánica, pero lo despidió al parecer por su estado. Sostuvo que tras la discusión, Paine regresó armado con la llave cruz, lo que derivó en la agresión fatal.
Por otro lado, el padre de Fredi, Rafael Novés, de 70 años, ofreció su versión de los hechos, afirmando que Paine entró en su casa sin permiso y lo confrontó. En un intento por defenderse, asegura que se vio forzado a empujarlo. Durante su relato, confesó no recordar con claridad cómo se sucedieron los eventos, complicando aún más la narración de esa tarde fatídica.
El abogado defensor, Nelson Vigueras, anticipó que no se opondrían a la formulación de cargos, pero sí buscarían declarar nulas ciertas declaraciones tomadas por la policía local, argumentando la falta de representación legal adecuada al momento de los interrogatorios. Ante ese reclamo, el juez Ricardo Calcagno aceptó la solicitud del defensor, determinando que los imputados no estaban debidamente asesorados durante sus declaraciones.
Se ha señalado que ambos imputados alteraron la escena de los hechos y que la llamada al servicio de emergencias se realizó con un considerable retraso, lo que podría complicar la investigación. Esto ha generado controversia y suscitó un intenso debate entre la fiscalía y la defensa dentro de la sala de audiencias.