Inicia la etapa final del juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko

El juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko se encamina hacia su desenlace, en el cual se evalúa si el acusado, un individuo identificado como Sánchez, es culpable de homicidio triplemente agravado. Este juicio ha suscitado atención pública, dado el contexto de violencia de género y la condición de identidad de género de la víctima.

Durante las últimas audiencias, la Fiscalía, liderada por Agustín García, interrogó a una familiar de Sánchez sobre una conversación que mantuvo en marzo, en la cual le habría sugerido no declarar que Sánchez la golpeaba. Esta afirmación generó sorpresa, ya que en un momento la testigo alegó que había existido intimidad entre ellos donde pedía “golpecitos”. Sin embargo, la Fiscalía solicitó la reproducción del audio que documentaba esta conversación, proponiendo un contraste entre las declaraciones en la sala y las grabaciones.

El audio reveló que la mujer advirtió a su pariente sobre un posible llamado de la Fiscalía, expresando que querían “hundir” a Sánchez y “hacer que vaya preso”. En este sentido, enfatizó que no debía mencionar agresiones físicas en su testimonio, lo que sembró dudas sobre la veracidad y motivación de su declaración. La situación provocó que el juez pidiera un cuarto intermedio, evidenciando la tensión generada en la sala por el contraste entre las explicaciones ofrecidas.

La defensa tuvo que lidiar con estas complejidades, mientras presentaba testimonios de otras mujeres trans que resaltaron la violencia y peligros inherentes a su entorno laboral. Estos relatos tenían el objetivo de brindar un contexto sobre la relación del acusado con la víctima y las dinámicas de poder que podrían haber operado en su interacción.

El jurado enfrenta ahora un desafío crítico: evaluar las evidencias y testimonios contradictorios presentados. El desprestigio del testimonio de la familiar de Sánchez podría tener un peso significativo en la decisión del jurado, que debe considerar el contexto de violencia de género que rodea el caso de Semeñenko.

A medida que avanza el juicio, se torna evidente que las cuestiones de identidad de género y violencia son relevantes no solo en el caso específico, sino también en un marco social que aún lucha por visibilizar y erradicar estas problemáticas. Lo que sigue es la deliberación y el veredicto del jurado, que definirá la responsabilidad de Sánchez y la justicia para la familia de Azul Semeñenko.