Inició el juicio por el accidente laboral que causó la muerte de Rodrigo Fonseca

El juicio por la muerte de Rodrigo Javier Fonseca, quien falleció tras un accidente laboral en junio de 2023, comenzó este miércoles en la ciudad de Comodoro Rivadavia. Fonseca había sufrido un grave traumatismo de cráneo durante una prueba hidráulica en su lugar de trabajo, lo que llevó a su internación y eventual deceso en el Hospital Regional de la localidad.

El imputado en este caso es Yonathan Aníbal Vargas Muñoz, quien se enfrenta a la acusación de homicidio culposo. El tribunal unipersonal, dirigido por el juez penal Ariel Tedesco, escuchó durante la primera jornada los testimonios de testigos convocados por las partes. La acusación, representada por la fiscal Andrea Rubio, sostiene que Vargas Muñoz actuó de manera negligente al realizar la maniobra que resultó en la tragedia.

Según la fiscalía, el accidente sucedió el 25 de junio de 2023 en un predio de la empresa ubicado en el barrio Industrial de Comodoro Rivadavia. En esa ocasión, Fonseca, Vargas Muñoz y otro trabajador estaban operando un manguerote bajo condiciones inadecuadas, utilizando maquinaria y elementos que no eran apropiados, y sin la debida señalización en la zona de trabajo. Durante la maniobra, Vargas Muñoz elevó el manguerote utilizando un autoelevador Heli, y al bajarlo, este se deslizó, cayendo sobre la cabeza de Fonseca.

La fiscalía argumenta que la falta de precauciones por parte del imputado constituye una negligencia que debe ser considerada responsable del fatal accidente. En su alegato inicial, la fiscal aseguró que se demostrará la responsabilidad de Vargas Muñoz en la muerte de Fonseca, basándose en las evidencias y testimonios que se presentarán durante el juicio.

Además, se mencionaron acuerdos probatorios entre las partes que permitieron concentrar la atención de la fiscalía en los elementos fundamentales para sostener su acusación, desistiendo de llamados a algunos testigos previamente seleccionados.

Por su parte, la defensa de Vargas Muñoz, representada por el abogado Sixto Troncoso, presentó una versión alternativa de los hechos, argumentando que el accidente no fue resultado de ninguna acción negligente atribuible a su cliente, quien además no era el encargado de la tarea en la que se encontraba Fonseca.

Este juicio no solo es significativo a nivel legal, sino que también resuena en la comunidad de Comodoro Rivadavia, donde la seguridad en el trabajo es un tema preocupante. La producción de la zona, eminentemente industrial y petrolera, implica riesgos y la necesidad de estrictas medidas de seguridad para prevenir accidentes laborales como el que costó la vida de Fonseca.