Inversores excluidos buscan intervenir en caso $LIBRA

Dos inversores, Vladislav Andreevich Lapchenko y Sviatlana Vitalievna Krasutskaya, han logrado que la Cámara Federal de Casación Penal acepte revisar su solicitud para intervenir como querellantes en el caso de la criptomoneda $LIBRA. Esta decisión fue tomada tras la queja presentada por ambos inversores, quienes habían sido excluidos anteriormente de la causa. El juez Marcelo Martínez de Giorgi, el 23 de octubre, había resuelto el sobreseimiento del presidente Javier Milei, su hermana Karina y otros nueve implicados en el caso, lo que generó la necesidad de que los inversores impugnaran esa decisión.

El expediente ahora será recaratulado y se convocará a las partes para que presenten sus argumentos. La intervención de Lapchenko y Krasutskaya permitiría que los inversores tengan la capacidad de cuestionar el cierre de la causa, que hasta ahora había excluido a diversas partes interesadas en el litigio. Cabe destacar que esta revisión no implica automáticamente la reapertura de la causa, ya que los sobreseimientos siguen vigentes. La decisión de la Cámara fue dividida, con dos jueces a favor de la revisión y uno en disidencia, lo que muestra la complejidad del proceso judicial.

El impacto de esta decisión podría ser significativo, ya que la eventual inclusión de los inversores como querellantes podría modificar el rumbo del caso. Anteriormente, el tribunal había considerado insuficientes los argumentos presentados por querellas anteriores que intentaron intervenir en la causa. Los jueces sostuvieron que la conexión entre el Gobierno y los desarrolladores del token era poco clara y que los inversores habían asumido un riesgo al participar en un mercado no regulado.

El contexto de este caso encheca las dinámicas del mercado de criptomonedas en Argentina, que ha crecido en popularidad a pesar de los riesgos asociados. La falta de regulación ha llevado a muchas controversias y a un ambiente de alta volatilidad, lo que complica aún más la situación de los inversores. La resolución de la Cámara marca un paso clave para determinar el papel que podrán asumir Lapchenko y Krasutskaya en la causa, y si tendrán derecho a cuestionar el cierre que se había dado previamente.

Lo que sigue a este desarrollo es que la Cámara de Casación deberá decidir si mantiene la exclusión de los inversores o les permite actuar como querellantes. De esta decisión dependerá el rumbo del caso y la posibilidad de que los sobreseimientos sean revisados nuevamente.