Investigación a cuatro funcionarios de Viedma por contrato de la Feria Municipal
El Tribunal de Cuentas de Viedma ha iniciado una investigación sobre cuatro funcionarios municipales en relación a la contratación de módulos sanitarios para la Feria Municipal. Esta acción se da en medio de controversias que involucran al intendente Marcos Castro, cuya denuncia fue desestimada.

El Tribunal de Cuentas de Viedma ha resuelto abrir un sumario para investigar la actuación de cuatro funcionarios del municipio, en particular por la contratación relacionada con los módulos sanitarios destinados a la Feria Municipal. Esta decisión se tomó tras un debate intenso y posterior a varios intermedios en la discusión sobre la responsabilidad de los involucrados.
Los funcionarios bajo investigación son: Martín Calderón, exsecretario de Desarrollo Territorial, Hábitat y Obras Públicas; Ignacio Mildenberger, subsecretario de Obras Públicas; Marcos Naranjo, director de Arquitectura; y Norberto Domínguez, subsecretario de Protección Ciudadana. En el marco de la investigación, se indagarán diversas cuestiones, como el cambio de ubicación del proyecto, originalmente previsto para la localidad de El Cóndor, así como las modificaciones en el presupuesto que pasaron de 38,4 millones a 46,9 millones de pesos.
La controversia también involucra los adicionales que fueron sumados tras la adjudicación y la demolición de instalaciones sanitarias existentes. Asimismo, se evaluará la discrepancia en las ofertas presentadas, dado que hubo una diferencia de poco más de $31.000 en la licitación. Todos estos aspectos serán claves para determinar la responsabilidad de los funcionarios citados en el sumario.
El intendente Marcos Castro no fue incluido en la investigación ya que en la votación para desestimar la denuncia en su contra, el voto de la mayoría fue favorable, mientras que solo una integrante del tribunal planteó que deberían evaluarse también los posibles vínculos familiares con el administrador de la empresa adjudicataria, lo que podría implicar una violación a las normas de ética pública.
El debate interno del Tribunal fue significativo, con el presidente, Emilio de Rege, y el vocal Cristian Herrera votando por la absolución del intendente, a diferencia de la voz disidente de Giselle Rosas, que argumentó a favor de investigar más sobre el jefe comunal. Así, el foco se centrará en la actuación de los cuatro funcionarios en el marco de la licitación y su respectiva ejecución.
A medida que el sumario avance, se espera que se esclarezcan las responsabilidades y se tomen medidas adecuadas si se determina algún tipo de irregularidad en el proceder de los involucrados.