Jueces neuquinos se pronuncian sobre libertad condicional en casos graves

Los defensores de personas condenadas a prisión perpetua en Neuquén están impulsando nuevos reclamos para que sus representados puedan acceder a la libertad condicional tras cumplir ciertos plazos de condena. Esta discusión se reavivó luego de una resolución referente al caso de Alcides Ramón Reyes, condenado por femicidio, en la que se buscó impugnar la prohibición vigente en el artículo 14 del Código Penal, que restringe el acceso a dicho beneficio en casos específicos.

El Tribunal de Impugnación, compuesto por los jueces Richard Trincheri, Federico Sommer y Florencia Martini, confirmó en un reciente fallo la inconstitucionalidad del mencionado artículo. Esta decisión se basa en la argumentación de la defensora de Ejecución Penal, Luciana Petraglia, quien sostiene que la prohibición de acceder a la libertad condicional contraviene principios establecidos en la Convención Americana de Derechos Humanos, que promueven la reinserción social de los condenados.

Previo a esta determinación, un Tribunal de Revisión había ya dictado una resolución a favor de la defensa, alegando la inconstitucionalidad de la aplicación del artículo 14 en el caso mencionado. A pesar de los cuestionamientos planteados por la Fiscalía, el Tribunal de Impugnación ratificó esa decisión, abriendo la puerta a futuros planteos similares desde la defensa.

Durante la audiencia, Trincheri remarcó que los recientes pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en casos como “Guerra” y “Soto”, han cambiado la perspectiva sobre cómo se deben evaluar los reclamos de libertad condicional. El juez sostuvo que los anteriores criterios no se ajustan más a los nuevos enfoques judiciales, que analizan la posibilidad de que los condenados puedan aspirar a la libertad condicional antes de culminar la totalidad de su pena.

Este fallo no solo proporciona un panorama diferente para los condenados a perpetua, sino que también podría sentar un precedente en la interpretación de la ley penal en cuestiones de derechos humanos. La evolución jurisprudencial en torno a este tema refleja la intención de encontrar un equilibrio entre la necesidad de sancionar con firmeza casos graves, como los femicidios, y el derecho de los condenados a un tratamiento justo que contemple la reinserción social.

Con estos antecedentes, se espera que se mantenga un monitoreo sobre la evolución de las posturas judiciales en Neuquén, así como sobre cómo la jurisprudencia a nivel nacional influirá en la discusión sobre derechos de los condenados y su acceso a beneficios penitenciarios.