Juicio oral para exdiputado de Chubut por vacunación irregular durante la pandemia
La Corte Suprema confirmó el inicio del juicio oral contra el exdiputado Santiago Nicolás Igón, relacionado con el escándalo del Vacunatorio VIP en Chubut. La jueza María Eugenia Capuchetti avanza con indagatorias a varios funcionarios y periodistas involucrados en el caso.

El exdiputado nacional por Chubut, Santiago Nicolás Igón, se enfrentará a un juicio oral tras ser acusado de recibir una vacuna contra el Covid-19 cuando no le correspondía, en el marco de la investigación conocida como el "Vacunatorio VIP". Este desarrollo se produce luego de que la Corte Suprema de Justicia validara el avance del proceso, a pesar de un intento de su defensa por evitar el juicio a través de una donación de tres millones de pesos a un hospital local, que fue considerado inadmisible.
La jueza María Eugenia Capuchetti, encargada del caso, ha comenzado a realizar indagatorias a diversas personalidades, comenzando con una médica que alegó ser profesional en el área. A medida que se desarrolle el proceso, también se tomarán declaraciones a figuras como el ex presidente Eduardo Duhalde, el diputado Eduardo Valdes, el ex ministro de Defensa Jorge Taiana y el periodista Horacio Verbitsky, quienes figuran en la lista de 34 involucrados que recibirían su turno en la sala de indagatorias.
El escándalo del Vacunatorio VIP cobró notoriedad en 2020, año en el que se intensificó la pandemia de Covid-19 y los gobiernos implementaron programas de vacunación priorizada. En este contexto, se descubrió que algunos funcionarios y allegados al poder recibieron la vacuna antes de grupos prioritarios, lo que generó una fuerte controversia social y política.
Santiago Igón, miembro de La Cámpora, es uno de los rostros más visibles de este caso, que simboliza una crisis de confianza hacia las instituciones y el manejo de la situación sanitaria. Su situación es un ejemplo de la percepción pública sobre la inequidad en el acceso a recursos críticos durante momentos de emergencia.
El resultado de este juicio podría sentar un precedente en el manejo de hechos similares en el futuro, así como contribuir a la discusión sobre la responsabilidad de los funcionarios en el uso de poder público. Mientras tanto, la situación sigue generando amplias repercusiones tanto en el ámbito político como social en Chubut y el resto del país.
A medida que avanza este proceso judicial, se espera que la atención mediática y pública sobre el caso continúe creciendo, manteniendo el foco en la transparencia y ética en el ejercicio de la función pública. Aún no se ha establecido una fecha para el inicio formal del juicio, pero se anticipa que será un tema candente en la agenda política nacional.