Juicio por el crimen de Gastón Latiff: Fiscalía pide culpabilidad del acusado

El juicio por el homicidio de Gastón Latiff, que tuvo lugar en febrero de 2025, se encuentra en su etapa final tras los alegatos presentados por las partes involucradas. Tanto la Fiscalía como la querella solicitaron al tribunal que declare culpable al acusado por homicidio simple, argumentando que este atacó a Latiff en un momento en que el conflicto que la víctima tenía con otras personas había terminado. En contraste, la defensa pública pidió la absolución de su cliente, sosteniendo que actuó en legítima defensa.

La fiscal jefa, Betiana Cendón, durante su alegato, presentó una secuencia de los hechos que concluyó con el ataque fatal a Latiff, que según las pruebas recopiladas, resultó en varias heridas, siendo la más grave una en el cuello que causó una hemorragia mortal. En su exposición, Cendón desestimó los argumentos de la defensa que giraban en torno a la legítima defensa y el temor del acusado, subrayando que no existió una agresión actual que justificara su reacción. Sostuvo que el derecho penal debe juzgar las acciones ejecutadas y no las percepciones de miedo del imputado.

La querella, representando a la madre de Gastón Latiff, respaldó firmemente la solicitud de la Fiscalía, enfatizando la prueba presentada durante el juicio que acreditaba el dolo directo del acusado en el homicidio. Aseguraron que Latiff había estado envuelto en una disputa con otras cuatro personas dentro del comercio, mientras que el acusado y su pareja no tenían relación con el conflicto en ese momento. Esto refuerza la postura de que el ataque fue deliberado y no justificado.

Por su parte, el abogado de la defensa, Nelson Vigueras, planteó una versión alternativa de la situación, sugiriendo que el acusado interpretó erróneamente una agresión que lo llevó a actuar violentamente para protegerse a sí mismo y a su pareja. Vigueras argumentó que el ambiente en el comercio era hostil y que la reacción de su cliente fue consecuencia de un error invencible respecto de la situación, buscando así justificar su accionar como legítima defensa.

El juicio, que ha sido seguido con atención por la comunidad, no solo aborda la búsqueda de justicia por el homicidio de Latiff, sino que también pone de relieve las complejidades del derecho penal en la interpretación de la defensa en casos de violencia. La decisión del tribunal se conocerá el miércoles, lo que marcará un paso importante en este caso que ha conmocionado a la localidad.

Este caso resuena en Bariloche, donde temas de violencia y seguridad han sido motivo de preocupación en la comunidad, y su resolución podría ofrecer perspectivas sobre futuros pleitos legales en situaciones similares.