Juicio por la muerte de Maradona: defensa suma testimonio clave de un psiquiatra

El juicio por la muerte de Diego Maradona se encuentra en su fase final, tras cinco meses de audiencias en los tribunales de San Isidro. Durante esta semana, se han comenzado a escuchar los testimonios de los testigos convocados por las defensas. A medida que se acerca la etapa de alegatos, prevista para el 29 de septiembre, se ha presentado una lista de solo seis últimas declaraciones, reflejando una estrategia más concentrada al cierre del proceso.

En este contexto, el psiquiatra Aníbal Areco, convocado como perito de parte de la defensa de Agustina Cosachov, aportó un testimonio clave. Areco afirmó que la medicación administrada a Maradona se encontraba dentro de los márgenes terapéuticos y consideró que no existían razones para que la misma generase complicaciones cardíacas. Esta afirmación se convierte en un punto de tensión, dado que contradice las conclusiones de la Junta Médica que había evaluado el caso.

Además, el experto explicó que Maradona padecía un cuadro de trastorno por consumo problemático de sustancias y alcohol crónico y destacó que, en su práctica habitual, no era necesario realizar estudios cardíacos o de laboratorio previos a la administración de esos medicamentos, dado su perfil de seguridad. Esto tiene implicancias relevantes en el análisis del tratamiento que recibió el exfutbolista, indicando una práctica común en psiquiatría.

Areco también subrayó que, durante su internación en la Clínica Olivos, no se habían detectado irregularidades cardíacas y que, a su entender, Maradona mantenía suficiente capacidad de decisión, pese a algunos episodios aislados de confusión. Este lado de su estado mental se convierte en un argumento a favor de la defensa, que busca demostrar que el tratamiento fue adecuado y que no se puede responsabilizar a Cosachov por la muerte del ícono deportivo.

El esquema planteado para la internación domiciliaria también fue abordado, donde Areco especificó que debía incluir un tratamiento psiquiátrico y atenciones complementarias. Este aspecto es importante para evaluar la red de apoyo y cuidado que requería Maradona en un entorno menos hospitalario.

Con la presentación de estas evidencias, la defensa de Cosachov intenta fortalecer su posición ante un caso que ha captado la atención de la sociedad, tanto por la figura de Maradona como por las implicancias legales que surgen en torno a su fallecimiento.

La conclusión del juicio se espera para los próximos días, lo que marcará un hito en la historia judicial argentina, especialmente considerando el impacto de Maradona en la cultura y el deporte nacional.