Justicia evalúa drenar lagunas en el caso de desaparición de Loan Peña
La investigación sobre la desaparición de Loan Peña incluye una nueva medida, donde la Justicia evalúa la posibilidad de drenar dos lagunas en 9 de Julio, Corrientes. Mientras transcurre el juicio oral, la búsqueda del niño sigue activa a pesar de los 17 acusados que enfrentan cargos.

La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña ha sumado un nuevo pedido ante la Justicia, que considera la opción de drenar dos lagunas ubicadas en 9 de Julio, provincia de Corrientes. Esta medida fue sugerida por la querella, que representa a la familia del niño, y aunque la jueza federal Cristina Pozzer Penzo ha accedido a evaluar dicha solicitud, aún no se ha tomado una decisión definitiva. Especialistas analizan la viabilidad técnica, hidráulica y ambiental de esta acción.
Loan Peña desapareció en junio de 2024, y a lo largo de este tiempo, se han llevado a cabo diversas etapas investigativas y judiciales. El proceso se intensificó con el inicio del juicio oral, que ya cuenta con 17 acusados involucrados en la sospecha de su sustracción y ocultamiento. Pese a la evolución del juicio, la búsqueda del menor continúa activa, resaltando el compromiso de la jueza Pozzer Penzo, quien ha mantenido informada a la comunidad sobre los avances.
Las lagunas solicitadas para ser drenadas habían sido objeto de inspección durante los primeros rastrillajes, pero no se encontraron elementos que aportaran mayor información para la causa. La querella ha solicitado específicamente drenar las lagunas 1 y 4, confiando en que estas acciones puedan aportar pistas sobre el paradero de Loan.
En el contexto del juicio, el pasado jueves se escuchó la declaración de Abundio Escobar ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. La audiencia no se llevó a cabo esta semana, y se prevé la reanudación del debate el próximo 7 de octubre. Una de las acusadas que testificará es María Victoria Caillava, quien se sumará a otros imputados que ya han expuesto, entre ellos, el ex comisario Walter Maciel, quien presentó una versión donde sugiere que Loan habría sido atropellado y su cuerpo ocultado posteriormente.
Maciel también implicó a otros acusados, como Carlos Pérez y Laudelina Peña, asegurando contar con pruebas contundentes. Mientras tanto, Laudelina, visiblemente afectada, se disculpó por mentiras previas vinculadas al caso, subrayando su deseo de colaborar con la Justicia, aunque negando responsabilidad en el incidente.
La situación en el juicio resalta la complejidad del caso, donde la comunidad espera respuestas respecto al destino de Loan, cuya desaparición ha conmovido a toda la región. La búsqueda y la investigación continúan siendo una prioridad, mientras que el futuro de la solicitud de drenaje de las lagunas permanece en evaluación judicial.