Juzgarán a imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko ante un jurado popular

A un mes de cumplirse un año del asesinato de Azul Semeñenko, la causa judicial ha avanzado con la decisión de un juez de garantías de que el único imputado será juzgado por un jurado popular. Este magistrado, en una audiencia reciente, abordó la formalidad del caso y decidió que el tribunal estará compuesto por 16 personas, lo cual refuerza la atención pública y legal que ha recibido este caso desde su inicio.

El juez Juan Guaita también excluyó a una perito de la defensa del acusado, ya que se comprobó que no contaba con el título habilitante y tenía antecedentes penales por ejercicio ilegal de la medicina. Esta decisión se tomó tras una serie de pruebas presentadas por la Fiscalía, que llevaron a la anulación del informe elaborado por la profesional mencionada. La defensa había basado parte de su estrategia en esta pericia, pero su invalidez ha cuestionado la solidez de sus argumentos.

El caso se centra en el crimen de Semeñenko, ocurrido el 25 de septiembre de 2025, que la Fiscalía califica de homicidio triplemente calificado. R.D.S., el imputado de 59 años, está acusado de haber asesinado a la mujer trans mediante un ataque brutal, con al menos 25 heridas de arma blanca, así como golpes con objetos contundentes. El informe forense ha señalado que las circunstancias del crimen indicaron una violencia extrema, sugiriendo un patrón de "muerte violenta tipo overkill".

La Fiscalía ha caracterizado este caso como uno de odio hacia la identidad de género, lo que lo convierte en un hecho de particular relevancia social. La decisión de que un jurado popular evalúe la responsabilidad penal del acusado se justifica por la gravedad de los hechos y su impacto en la comunidad, en un contexto donde la violencia de género y los crímenes de odio han generado un amplio debate en la sociedad argentina.

La elección de un juicio por jurados también refleja un movimiento hacia una justicia más inclusiva y participativa, contemplando la voz de la comunidad en decisiones que pueden influir en la percepción social de temas tan delicados como la violencia de género y los derechos de las personas trans. La continuación del proceso judicial será atenta a la evolución de la convocatoria de jurados y a los detalles que emerjan en el juicio, donde la opinión pública está muy pendiente.

En suma, este caso no solo demanda justicia para la víctima sino que también busca sensibilizar sobre la violencia de género y la protección de las identidades diversas, aspectos esenciales en la lucha por los derechos humanos en la Patagonia y el resto del país.