ADCDiario

La Cámara de Casación negó el recurso de Cristina Kirchner sobre su prisión domiciliaria

La Sala IV de la Cámara de Casación Penal rechazó el recurso presentado por Cristina Kirchner para modificar las condiciones de su prisión domiciliaria. El fallo limita su capacidad de apelar y mantiene las restricciones impuestas en su arresto domiciliario.

Por Rosario Bigozzi5 min de lectura
Compartir
La Cámara de Casación negó el recurso de Cristina Kirchner sobre su prisión domiciliaria

La Cámara de Casación Penal, a través de su Sala IV, ha declarado inadmisible el recurso extraordinario presentado por Cristina Kirchner respecto a las condiciones de su prisión domiciliaria. El fallo implica que la expresidenta no podrá modificar las restricciones en su arresto domiciliario, que incluyen el uso de una tobillera electrónica y limitaciones en las visitas y el acceso a áreas comunes del edificio donde cumple su condena por la causa Vialidad.

La decisión de la Cámara cierra la puerta a una revisión del caso por parte de la Corte Suprema y solo permite a la defensa de Kirchner recurrir a un recurso de queja. Este contexto se da en un marco donde la expresidenta ha insistido en la eliminación de ciertas restricciones, argumentando que cuenta con custodia las 24 horas y que su comportamiento no justifica tales limitaciones.

Las restricciones vigentes estipulan que solo pueden ingresar al domicilio familiares, médicos y abogados, mientras que otros visitantes requieren autorización judicial previa. Además, el acceso a la terraza está restringido a dos horas diarias, lo que ha sido considerado por su defensa como un tratamiento arbitrario y punitivo.

El voto mayoritario de los jueces que respaldaron la resolución resaltó que el recurso no estaba dirigido contra una sentencia definitiva y reafirmaron que las medidas en su arresto domiciliario son razonables y proporcionales a las circunstancias del caso. El juez Gustavo Hornos apuntó que las restricciones sobre la tobillera electrónica ya habían sido desestimadas en instancias anteriores.

Por otro lado, el juez Mariano Borinsky, quien disidió del fallo, argumentó que las restricciones violan derechos como la intimidad y la privacidad de Kirchner, sugiriendo que el control mediante la tobillera podría ser innecesario dado el resguardo policial que tiene permanentemente.

Este fallo se suma a la compleja situación judicial de la exmandataria, quien desde octubre de 2022 se encuentra cumplir pena de prisión domiciliaria y ha recurrido a diversas instancias legales para moderar las condiciones de su arresto.

A medida que se desarrollan estos eventos, la situación de Cristina Kirchner sigue generando un amplio debate en la sociedad argentina respecto a las condiciones de la prisión y la responsabilidad jurídica de figuras públicas, que impacta en la percepción del sistema judicial en un contexto de polarización política.

Compartir

Más noticias