La Cámara de Diputados aprueba la restitución de la Ley de Tierras

En una sesión marcada por la división política, la Cámara de Diputados aprobó la restitución de la Ley de Tierras, un proyecto que propone la inviolabilidad de la propiedad privada. Con 124 votos a favor, 119 en contra y 6 abstenciones, el proyecto avanza hacia el Senado, donde se espera su discusión y posible aprobación definitiva.

El respaldo clave para esta aprobación provino del bloque que responde al gobernador cordobés Martín Llaryora, donde cinco de sus seis legisladores se abstuvieron, evitando así un empate que podría haber favorecido a la oposición. Esta maniobra se interpretó como una estrategia para no convalidar una reforma más amplia que incluía aspectos sobre expropiaciones y desalojos, con un enfoque claro en la restitución de la Ley de Tierras.

La Ley de Tierras, que impone límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, había sido originalmente derogada en un intento del oficialismo por liberalizar estos procesos. Sin embargo, el giro en la política se introdujo ante la significativa resistencia de la oposición y preocupaciones en torno a la extranjerización de la tierra. Esta normativa establece que no se puede autorizar a extranjeros la adquisición de más del 15% de la superficie nacional, lo cual ha generado un fuerte debate en el contexto económico y social del país.

El restablecimiento de la ley no fue bien recibido por todos, pues desde la oposición se destacó que el oficialismo retrocedió ante la presión social y política. El diputado massista Diego Giuliano criticó la situación al afirmar que representa un regreso a las leyes peronistas que limitan la propiedad extranjera, sugiriendo un cambio brusco en la dirección del Gobierno en respuesta a la oposición que ha suscitado la venta de tierras.

La situación ha puesto de manifiesto las tensiones entre los diversos bloques legislativos, donde movimientos tacticos como la abstención de los cordobeses fueron interpretados como esfuerzos por buscar una posición intermedia, al mismo tiempo que intentan mantener la relevancia política en el marco de una polarización creciente.

A medida que el proyecto avanza a la segunda cámara, se anticipa que los debates se intensifiquen. Las diferentes posiciones sobre la propiedad de la tierra en Argentina reflejan tensiones socioeconómicas que son especialmente relevantes en las provincias patagónicas, donde la tierra es fundamental tanto para la producción agrícola como para la preservación de recursos naturales.

Con el futuro de la normatividad en juego, la expectativa está centrada en cómo se manifestarán los senadores ante este nuevo escenario legislativo, y si se prevalecerán los intereses de la propiedad nacional o se impulsará nuevamente un modelo más liberal en la gestión de tierras.