ADCDiario

La Corte Suprema desestima recurso de siete rugbiers condenados por el caso Báez Sosa

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha rechazado un recurso presentado por la defensa de siete rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, sin modificar las penas impuestas. El planteo cuestionaba la actuación de funcionarios judiciales en la investigación inicial, pero los jueces consideraron que carecía de fundamentos suficientes.

3 min de lectura
Compartir
La Corte Suprema desestima recurso de siete rugbiers condenados por el caso Báez Sosa

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso interpuesto por la defensa de siete de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, un caso emblemático que tuvo amplia repercusión mediática y social en Argentina. La defensa no apuntaba a modificar las penas asignadas, sino a cuestionar ciertos aspectos del proceso judicial durante las primeras etapas de la investigación, argumentando irregularidades en la actuación de los funcionarios involucrados.

El tribunal, conformado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, encontró que los argumentos presentados por la defensa, liderada por el abogado Hugo Tomei, no demostraban de manera convincente errores que justificaran una nueva revisión del caso. El recurso cuestionaba específicamente a la fiscal Verónica Zamboni, la defensora oficial Verónica Olindi Huespi, y a otros funcionarios judiciales, además del juez de Garantías David Mancinelli, en relación con la legalidad de procedimientos realizados durante las declaraciones iniciales de los acusados tras el crimen, ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020.

La defensa alegó que los rugbiers no recibieron información adecuada sobre las acusaciones y las pruebas en su contra, poniendo en duda también la veracidad de los horarios y detalles consignados en las actas de las declaraciones. Estas afirmaciones se tradujeron en denuncias de delitos como la falsedad ideológica en documentos públicos y la privación ilegítima de la libertad, aunque tales acusaciones no se habían concretado en un contexto judicial contra los funcionarios.

Desde el inicio del proceso, la denuncia había pasado por diversas instancias judiciales. En el año 2022, la Cámara de Apelaciones de Dolores permitió que los rugbiers se presentaran en calidad de particulares damnificados, pero dicha participación no fue suficiente para rebatir las acusaciones ni para que fueran admitidas pruebas adicionales solicitadas por la defensa. Ante la persistencia de los reclamos, la situación llegó a la Corte Suprema, que finalmente desestimó el recurso.

Es importante destacar que la decisión de la Corte se centra únicamente en las denuncias contra los funcionarios judiciales y no tiene impacto en las condenas previamente establecidas por el asesinato de Fernando Báez Sosa. Este joven fue agredido y asesinado brutalmente a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell, un hecho que desencadenó una gran conmoción social y debate en torno a la violencia entre jóvenes en el país. Las condenas original se establecieron en febrero de 2023, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores dictó las penas correspondientes a los implicados en el asesinato.

Compartir

Más noticias