La Corte Suprema mantiene la condena a 8 años de prisión para Aníbal Lotocki

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena a ocho años de prisión efectiva dictada contra el médico Aníbal Rubén Lotocki, tras desestimar un recurso de queja presentado por su defensa. La decisión pone fin a la última instancia de apelación y establece que, además de la pena privativa de libertad, Lotocki no podrá ejercer la medicina durante un período de diez años.

Esta resolución del máximo tribunal se basa en un caso que se inició en 2022, cuando un tribunal de juicio condenó a Lotocki a cuatro años de prisión por lesiones graves tras constatar que inyectó a las pacientes sustancias no autorizadas. Estas prácticas inadecuadas llevaron a complicaciones severas, como granulomas. Entre las damnificadas se encuentra la modelo Silvina Luna, quien sufría problemas de salud a raíz de los procedimientos realizados por el médico.

La situación de Lotocki fue agravada por apelaciones y acusaciones de estafa presentadas por la querella y la fiscalía, que afirmaron que el profesional había llevado a cabo los procedimientos en lugares no habilitados y había cobrado por intervenciones que no cumplían con lo pactado con sus pacientes. En consecuencia, la Cámara de Casación aumentó su pena a ocho años, resaltando la falta de ética y empatía de Lotocki al atender a sus pacientes.

En la resolución, los jueces hicieron hincapié en el caso de Gabriela Trenchi, a quien Lotocki le inyectó PMMA a pesar de sus explícitas instrucciones de no utilizar dicha sustancia. Su conducta fue calificada de extremadamente irresponsable y con un evidente desdén hacia el bienestar de las pacientes: este aspecto fue determinante en la agravación de la pena.

Con la confirmación de la Corte Suprema, se concluye una etapa del caso, pero Lotocki aún enfrenta otras acusaciones. Actualmente, está siendo juzgado por homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Christian Zárate, quien falleció en 2021 tras una intervención estética también realizada por el médico en cuestión.

La resolución del máximo tribunal no sólo cierra un capítulo judicial relevante para las víctimas, sino que también subraya la importancia de la regulación y control en la práctica médica, especialmente en procedimientos estéticos que han cobrado notoriedad en la sociedad actual.