ADCDiario

La Corte Suprema respalda juicio a exdiputado chubutense por vacunación irregular

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado que el exdiputado Santiago Igón enfrentará juicio oral por su vinculación en la inoculación irregular durante la pandemia de Covid-19. Esta decisión mantiene el avance del proceso judicial que cuestiona el uso indebido de dosis de vacunación en un contexto de reservas para personal esencial.

5 min de lectura
Compartir
La Corte Suprema respalda juicio a exdiputado chubutense por vacunación irregular

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió desestimar un recurso de apelación que buscaba frenar el juicio oral contra Santiago Igón, exdiputado nacional del PJ por Chubut. El tribunal confirmó así la acusación por el delito de aceptación de dádivas, actitud que se enmarca dentro de la investigación sobre casos de vacunación irregular, más comúnmente conocidos como los "vacunatorios VIP".

El fallo fue emitido por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes consideraron inadmisible la propuesta de la defensa de Igón de cancelar el proceso judicial mediante un resarcimiento económico de 3 millones de pesos a favor del Hospital Zonal de Esquel. Esta decisión refuerza lo resuelto previamente por la Cámara Federal de Casación Penal, que había revocado una aprobación de reparación integral del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia.

Los hechos por los cuales Igón será juzgado datan de febrero de 2021, cuando se inoculó con la vacuna contra el coronavirus en un centro de salud de Esquel, en un momento en que la campaña de vacunación estaba restringida exclusivamente al personal de salud de primera línea. Durante la instrucción, se determinó que el exlegislador había registrado como factores de riesgo condiciones de salud como obesidad y diabetes, aunque se considera que utilizó su condición de funcionario público para acceder a las dosis.

Además de Igón, también enfrenta proceso judicial Carlos Emiliano Biondo, funcionario a cargo de la supervisión del operativo de vacunación en la Comarca Andina en aquel período. Esto resalta la complejidad del caso y la implicancia de varios actores en el uso indebido de herramientas sanitarias en un momento crítico para la salud pública.

La situación ha generado un gran interés en la opinión pública, especialmente en Chubut, donde la vacunación y la gestión de la pandemia han sido temas de debate candente. Este caso podría sentar un precedente respecto a la responsabilidad de los funcionarios públicos en el manejo de recursos sanitarios y la transparencia en la gestión de crisis de salud.

Con el firme respaldo de la Corte, el caso de Santiago Igón se prepara para avanzar en la justicia, donde deberá enfrentar las acusaciones que lo involucran en un tema que ha afectado a numerosas personas a lo largo del país durante la pandemia. En los próximos días, se espera que se fijen fechas para las audiencias del juicio oral.

Compartir

Más noticias