La Corte Suprema suspende la derogación de la Ley de Tierras en Bariloche
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido suspender de manera temporal los efectos de un decreto que derogó la Ley de Tierras Rurales. Esta decisión se produce en respuesta a un reclamo de la Asociación Civil Árbol de Pie, que argumenta sobre posibles daños ambientales.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha veto provisionalmente la derogación del artículo 154 del DNU 70/2023, que había eliminado la Ley de Tierras Rurales. Esta decisión es resultado de una acción de amparo colectivo presentada por la Asociación Civil Árbol de Pie, que argumenta que la eliminación de dicha ley podría tener graves consecuencias para el medio ambiente, afectando el derecho a un ambiente sano y la preservación de la biodiversidad, aspectos protegidos por la Constitución Nacional.
La resolución fue firmada por los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, junto a los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci. La medida estará vigente hasta que el Juzgado Federal de Bariloche analice si la asociación tiene legitimación para avanzar con el reclamo y evalúe la solicitud de tutela cautelar. El juez Carlos Rosenkrantz votó en disidencia, argumentando que no se justificaba la intervención de la Corte en este caso específico.
A fines de diciembre de 2023, la Asociación Civil Árbol de Pie presentó su acción de amparo, solicitando la inconstitucionalidad del artículo del decreto que derogó la Ley 26.737. Su argumento se centra en la posible vulneración de derechos fundamentales relacionados con la conservación del medio ambiente y los recursos naturales. La Corte, reconociendo el riesgo de daños ambientales irreversibles, optó por asegurar una medida provisoria mientras se dirimen los detalles legales en el Juzgado de Bariloche.
Es relevante destacar que esta resolución se toma en un contexto donde previamente la Corte había desestimado un reclamo similar presentado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM), que también cuestionaba la derogación de la Ley de Tierras, pero desde una perspectiva de soberanía nacional. En ese caso, el tribunal consideró que dicho organismo no tenía legitimidad para promover el reclamo.
Por otro lado, la situación actual pone de relieve la diferencia de enfoques entre las preocupaciones ambientales y los temas de soberanía nacional. La Corte ha resuelto dar seguimiento a la causa de la Asociación Árbol de Pie de manera diferenciada dada su implicancia en la preservación del medio ambiente, lo que resalta la importancia de estos temas en el marco constitucional argentino.
Es importante señalar que la decisión de la Corte no constituye una declaración formal de inconstitucionalidad hacia el DNU 70/2023, ni establece un desenlace definitivo sobre la cuestión de la Ley de Tierras. Por el momento, la medida es temporal y queda a la espera de que el juzgado de Bariloche evalúe los argumentos y determine la continuidad del proceso judicial.