La Corte suspendió la derogación de la Ley de Tierras Rurales por medida cautelar

La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió suspender provisoriamente los efectos del artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras Rurales. Esta medida cautelar fue emitida en el marco de un reclamo impulsado por la Asociación Civil Árbol de Pie, la cual busca proteger el derecho a un ambiente sano.

La resolución fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, con la participación de los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci. En este contexto, el ministro Carlos Rosenkrantz votó en disidencia. La Corte determinó que la suspensión del artículo 154 del DNU se mantendrá hasta que el Juzgado Federal de Bariloche se pronuncie respecto a la legitimación de los demandantes y evalúe el pedido de tutela cautelar presentado por la asociación.

El requerimiento de la Asociación Civil Árbol de Pie se basa en la premisa de que la derogación de la Ley 26.737 afectaría gravemente el derecho a un ambiente sano, reconocido por el artículo 41 de la Constitución Nacional. Denuncian que la eliminación de esta legislación podría comprometer el uso sustentable de los recursos naturales y la protección de la biodiversidad. La falta de resolución de los tribunales inferiores sobre estas cuestiones sustantivas llevó a la Corte a adoptar esta medida cautelar.

Cabe destacar que la Corte había rechazado previamente una demanda similar presentada por el CECIM, que cuestionaba la derogación de la misma ley pero con argumentos relacionados a la soberanía nacional, sin pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 154. Esta diferencia permitió que la Corte diferenciara los planteos, reconociendo que el de la Asociación Civil Árbol de Pie se enmarca dentro de la defensa del medio ambiente.

La situación judicial aún está en desarrollo, con el Juzgado Federal de Bariloche como la próxima instancia que deberá definir sobre la legitimación de los demandantes y analizar el fondo de la cuestión. La resolución de este caso podría tener impactos significativos en la legislación ambiental y en la gestión de tierras rurales en Argentina, particularmente considerando la creciente preocupación por la sostenibilidad y el uso racional de los recursos naturales en la región patagónica.

La medida tomada por la Corte podría sentar un precedente importante en materia de protección del medio ambiente en el país, reflejando la necesidad de equilibrar el desarrollo económico con la conservación de los recursos naturales, en un contexto donde la Patagonia enfrenta desafíos ambientales significativos.