La Fiscalía solicita confirmar la condena de 15 años a Sebastián Rojas por homicidio

La Cámara Penal de Esquel está a punto de decidir sobre la impugnación interpuesta por la defensa de Sebastián Rojas, quien fue condenado a 15 años de prisión por el homicidio de Oscar “Mono” Gutiérrez. Durante la última audiencia, tanto el Ministerio Público Fiscal como la parte querellante solicitaron que se ratifique la sentencia, cuestionando las argumentaciones propuestas por la defensa y los plazos en los que se realizó el recurso.

La defensa, representada por la abogada Valeria Ponce, busca que la pena sea reducida a un mínimo de ocho años de prisión o que se reconsidere el veredicto emitido por el Jurado Popular. Ponce argumentó que el abogado anterior de Rojas no cumplió con los estándares necesarios, además de cuestionar la inclusión de la querella en el proceso. Al mismo tiempo, sugirió que Rojas actuó en legítima defensa o, de ser necesario, que se tuvo en cuenta una reacción desproporcionada ante una agresión.

Por parte de la Fiscalía, el fiscal general Fidel González y el procurador Ismael Cerda enfatizaron que la impugnación de la defensa fue presentada en un plazo que ya había vencido. La sentencia original fue notificada el 6 de abril y el límite para apelar era el 21 del mismo mes, mientras que la defensa lo hizo el 27. Destacaron que el cambio de abogado no extiende automáticamente el plazo vencido.

Así mismo, la parte acusadora defendió la intervención de la querella, afirmando que su participación había sido previamente validada por otros jueces en instancias anteriores. En su argumentación, sostenían que no existía una situación de indefensión para Rojas, ya que la calificación jurídica aceptada por la querella coincidía con la presentada por el Ministerio Público, es decir, homicidio simple.

La Fiscalía, en respuesta a las afirmaciones de la defensa sobre un desempeño deficiente del abogado anterior, aclaró que la estrategia seguida durante el juicio estaba en línea con lo esperado según la jurisprudencia local. Además, se rechazó la argumentación de la defensa sobre la legítima defensa, ya que el Jurado Popular había revisado las pruebas y considerado que tal justificación no era válida.

El caso ha generado atención en la región de Chubut, donde la inseguridad y la violencia han sido problemas recurrentes. La resolución final de la Cámara Penal será crucial no solo para Rojas, sino también para sentar precedentes en la aplicación de la justicia en la provincia y manejar la percepción de la comunidad respecto a la seguridad y la defensa personal.