ADCDiario

La Justicia absolvió a De Vido y dictó penas suspensivas en la causa Sueños Compartidos

El Tribunal Oral Federal 5 absolvió al exministro Julio De Vido en la causa Sueños Compartidos, mientras impuso penas en suspenso a otros implicados. El fallo se da tras un largo debate sobre la administración de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales.

Por Gabriel Jara4 min de lectura
Compartir
La Justicia absolvió a De Vido y dictó penas suspensivas en la causa Sueños Compartidos

El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) absolvió a Julio De Vido, exministro de Planificación, en el marco del caso conocido como Sueños Compartidos, que investigó el desvío de fondos públicos destinados a un proyecto de construcción de viviendas sociales en Argentina. En el mismo fallo, se impusieron penas en suspenso a José López y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, quienes fueron considerados coautores de delitos de administración fraudulenta.

Durante el juicio, que se extendió por seis meses y se llevó a cabo mediante audiencias mixtas, el tribunal determinó que Juio De Vido no era responsable de las acusaciones en su contra, mientras que López recibió una condena de 2 años y 9 meses, y los Schoklender dos condenas de 2 años y 8 meses y 2 años y 4 meses, respectivamente. Estos fallos continúan vigentes, ya que los implicados no cumplirán prisión efectiva hasta que el fallo sea confirmado en una instancia superior.

La causa Sueños Compartidos se centra en la gestión de fondos asignados a la Fundación Madres de Plaza de Mayo entre 2005 y 2011, periodo en el que se destinaron recursos para proyectos de vivienda. La decisión del TOF 5 también absolvió a otros exfuncionarios y asesores, concentrando las consecuencias penales en los implicados directos en la administración de esos fondos.

A pesar de su absolución en esta causa, De Vido cuenta con un historial importante en otros juicios, incluyendo condenas relacionadas con la tragedia de Once y otros escándalos de corrupción en el ámbito del transporte y la gestión pública. Por su parte, López también enfrenta múltiples condenas por diversos delitos, lo que refleja un patrón de implicación en casos de corrupción.

Los hermanos Schoklender, además de sus penas por administración fraudulenta, arrastran un oscuro antecedente penal relacionado con el asesinato de sus padres en 1981, aunque esa pena fue extinguida tras un período de tutela judicial. La complejidad de cada uno de estos casos resalta la relación estrecha entre administración pública y sectores privados a lo largo de la última década en Argentina.

El tribunal dará a conocer los fundamentos completos de su decisión el 13 de noviembre, ofreciendo así mayor claridad sobre los aspectos legales considerados al momento de dictar sentencia. Este fallo marca un nuevo capítulo en la lucha contra la corrupción en el país, aunque deja muchas preguntas sobre el futuro de los involucrados y la posibilidad de nuevos procesos judiciales que puedan emergir a raíz de esta extensa investigación.

Compartir

Más noticias