La Justicia analiza el acuerdo YPF-Chubut por el Cerro Hermitte

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia tomó una importante decisión al revocar el archivo de un amparo relacionado con el acuerdo entre YPF y el gobierno de Chubut, específicamente sobre la gestión de los lotes en el Cerro Hermitte. Con esta acción, los jueces Javier Leal de Ibarra y Aldo Suárez otorgaron un nuevo impulso al caso, que ahora deberá ser analizado por el Juzgado Federal de Rawson, donde se esperan decisiones clave sobre la validez del convenio y sus implicaciones ambientales.

El acuerdo en cuestión, firmado el 26 de junio, permite la transferencia de concesiones de áreas petroleras a la provincia de Chubut a cambio de 25 millones de dólares y otros activos, a la vez que libera a YPF de responsabilidades respecto a los pasivos ambientales previos a la privatización. Este aspecto es uno de los puntos centrales del amparo, ya que los demandantes cuestionan tanto el acuerdo como la ley provincial que lo ratificó y los actos administrativos relacionados.

El juez Jorge Pfleger, quien había previamente archivado el caso argumentando su falta de competencia, deberá ahora revisar la solicitud de medidas cautelares para suspender los efectos del acuerdo. Esto incluye que se prohíban cualquier tipo de operaciones que puedan afectar los pozos de petróleo involucrados, así como la conservación de la documentación ambiental pertinente, hasta que se resuelva la discusión sobre la validez del acuerdo.

El planteamiento de los amparistas, entre quienes figura el docente Jorge Espíndola, busca evitar que el acuerdo siga teniendo efectos mientras se debate su legitimidad. A esto se suma la complejidad del caso, que incluye la intervención del Ministerio Público Fiscal, debido a la implicancia del Estado Nacional en el tema, siendo que se pone en juego su responsabilidad por los pasivos ambientales previos a la privatización de YPF.

La resolución de este conflicto tiene repercusiones significativas tanto para la provincia de Chubut como para YPF, dado que puede llevar a replantear el acuerdo y la gestión de los recursos naturales en la región. Este caso es un reflejo de la tensión entre desarrollo industrial y protección ambiental, temas centrales en la agenda política y social de la Patagonia.

Con los próximos pasos concentrados en el Juzgado de Rawson, se espera conocer en breve la respuesta del juez respecto a la suspensión del acuerdo y el futuro de los lotes comprometidos, lo que podría cambiar el panorama de la actividad petrolera en la región.