La Justicia cierra la causa por la muerte de un niño en planta de cloacas en Neuquén

La Justicia de Neuquén anunció la desestimación de la causa penal por la trágica muerte de Tahiel, un niño de seis años con autismo, quien fue hallado sin vida en una planta de tratamiento de líquidos cloacales. Esta decisión se basa en la falta de pruebas que sostengan la existencia de un acto delictivo en relación con su fallecimiento, según informó el Ministerio Público Fiscal.

El suceso tuvo lugar el 3 de agosto, cuando Tahiel se encontraba en casa de sus abuelos, situada cerca de la mencionada planta. En un descuido, el niño escapó, lo que llevó a su familia a reportar su ausencia entre las 19 y las 20.50 horas. Los esfuerzos por encontrarlo incluyeron la difusión de su imagen en redes sociales, así como la intervención de la policía y bomberos.

La búsqueda se intensificó en la zona de la planta, resultando en el hallazgo del cuerpo del niño alrededor de las 22:15 en uno de los piletones de la instalación. Posteriormente, la identificación y la constatación de que el menor ya no tenía signos vitales fueron realizadas por personal especializado. Desde entonces, el caso ha despertado una considerable atención en la comunidad.

Luego de analizar la evidencia reunida durante la investigación, el Ministerio Público Fiscal comunicó a los familiares que no puede atribuirse la muerte de Tahiel a ninguna conducta delictiva. La fiscal del caso, Lorena Juárez, fue la encargada de informar a los allegados sobre esta decisión y destacó la colaboración del Servicio de Asistencia a Víctimas y Testigos en el proceso.

La tragedia ha generado conmoción en Neuquén y ha llevado a reflexiones sobre la seguridad de los niños, así como a la gestión de las instalaciones públicas cercanas a áreas residenciales. Tras el cierre del caso, se espera que la comunidad continúe debatiendo sobre las prácticas de seguridad en la proximidad de este tipo de instalaciones, con el fin de evitar que sucesos similares vuelvan a ocurrir.

La resolución de este caso y el cierre de la causa podrían influir en la percepción pública acerca de la responsabilidad de las autoridades en la protección de los menores frente a posibles peligros en su entorno.