La Justicia de Neuquén anula fallo sobre tierras en Villa La Angostura a favor de Ginóbili

La Cámara de Apelaciones 2 de Neuquén revocó un fallo que confirmaba el reclamo del exbasquetbolista Emanuel "Manu" Ginóbili sobre la posesión de un terreno en Villa La Angostura, perteneciente a la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao. La decisión, emitida el 7 de octubre, envía el caso de retorno al juzgado de origen para que un nuevo magistrado emita una nueva resolución. Este proceso judicial subraya la complejidad de los derechos de propiedad en territorios disputados entre comunidades indígenas y particulares.

El fallo original había sido dictado en octubre de 2025 por el juez Francisco Astoul Bonorino, quien ordenó a la comunidad mapuche devolver el terreno en un plazo de 30 días. El caso se enmarcaba en dos acciones legales que Ginóbili inició en 2007 y 2019, buscando validar su título de propiedad y recuperar la posesión del terreno, respectivamente. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones no se pronunció sobre quién tiene derecho sobre la propiedad, centrándose en las irregularidades jurídico-procesales de la sentencia original.

Los jueces de la Cámara encontraron que la sentencia de primera instancia contenía "vicios graves". Uno de los principales problemas fue la falta de resolución clara sobre si la comunidad mapuche poseía un derecho mejor sobre el terreno, lo que generó contradicciones en los argumentos del juez original. Esto se considera un error judicial significativo, ya que la decisión debe sustentarse en fundamentos coherentes y sólidos.

Asimismo, se destacó que la primera sentencia no solo ordenaba la restitución de la tierra a Ginóbili, sino que incluía a "demás ocupantes", a pesar de que el exbasquetbolista había desistido de demandarlos. Esta ambigüedad y la falta de claridad sobre las costas del proceso evidencian un tratamiento deficiente del caso por parte de la justicia, lo que llevó a los jueces a anularla completamente.

El impacto de esta decisión es relevante en el contexto regional, dado que Villa La Angostura es un lugar turístico importante en la Patagonia, donde la población enfrenta tensiones crecientes en torno al uso y reconocimiento de tierras indígenas. El caso también refleja un tema más amplio relacionado con la restitución de tierras y derechos territoriales en Argentina, donde diversas comunidades mapuches han reivindicado históricamente sus territorios ancestrales.

A partir de ahora, el caso volverá a ser examinado por un nuevo juez, quien tendrá la responsabilidad de evaluar no solo el vencido fallo, sino también los derechos históricos y actuales sobre el terreno en cuestión. La evolución de este proceso judicial será un indicador importante sobre cómo se manejan las reivindicaciones territoriales en la Patagonia y el respeto por los derechos de las comunidades indígenas.