La oposición no logró quórum en Diputados para tratar el DNU 70/23
La oposición no consiguió el número mínimo de legisladores para iniciar la sesión especial en Diputados y discutir el DNU 70/23 del Gobierno. Esta falta de quórum impidió también abordar otros proyectos relacionados con la discapacidad y deudas familiares.
El intento de la oposición por rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, promovido por el Gobierno nacional, fracasó al no lograr reunir el quórum necesario en la Cámara de Diputados. En la sesión especial convocada, solo estaban presentes 121 diputados, cuando se requerían al menos 129 para poder iniciar el debate. La inasistencia de varios legisladores, incluidos algunos del bloque Provincias Unidas y del oficialismo, marcó este revés para la oposición.
El DNU 70/23 incluye modificaciones y derogaciones a varias normativas críticas, tales como la Ley de Alquileres, la Ley de Tierras, y la Ley de Góndolas, así como ajustes en temas de medicina prepaga y política aerocomercial. La estrategia de la oposición consistía en cuestionar la legalidad y las implicancias de este decreto, buscando revertir sus disposiciones a través del rechazo, pero al no concretarse la sesión, no se llevó a cabo ninguna votación al respecto.
La falta de quórum fue objeto de críticas por parte de los legisladores presentes. Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, señaló la responsabilidad que tienen los representantes políticos en responder a las demandas sociales, y cuestionó a quienes no asistieron. En paralelo, el diputado Pablo Juliano, de Provincias Unidas, denunció que el Gobierno busca evitar el debate a través de tácticas que obstaculizan el quórum necesario para abordar temas importantes como la emergencia en discapacidad y la regularización de deudas familiares.
Aparte del rechazo al DNU, la ausencia de quórum también significó que otros proyectos relevantes quedaran fuera de la agenda de la jornada, como la iniciativa para la emergencia en discapacidad y un proyecto destinado a aliviar las deudas familiares. Este hecho resalta la urgencia de un marco de debate legislativo que aborde temas sociales críticos en el actual contexto económico del país.
Con la sesión disuelta sin votación, la discusión sobre el DNU y otras iniciativas se posterga, manteniéndose así incierta la situación legal de las normativas afectadas por el decreto en cuestión.
Este capítulo refleja la complejidad del actual panorama político en Argentina, donde las tensiones entre el Gobierno y la oposición son evidentes y afectan la posibilidad de generar consensos necesarios para avanzar en la legislación que responde a las necesidades de la población.