La PIA pide revertir el sobreseimiento en la causa $LIBRA
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas solicitó la nulidad del sobreseimiento a favor de varios acusados en la causa $LIBRA, incluyendo al presidente Javier Milei. La PIA considera que la decisión judicial fue premature y que aún existen pruebas pendientes por analizar, lo que justifica la reapertura del caso.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) ha solicitado la nulidad del sobreseimiento otorgado a varios implicados en la causa conocida como $LIBRA, entre los que se encuentra el presidente de la Nación, Javier Milei, y su hermana Karina. En un recurso de apelación presentado el viernes, la PIA, liderada por el fiscal anticorrupción Sergio Rodríguez, criticó la resolución del juez que cerró el caso, argumentando que fue prematura y no consideró de manera adecuada las pruebas existentes.
El sobreseimiento, dictado el 23 de octubre, desvinculó a Milei y a otros diez investigados al considerar que los hechos denunciados no constituían un delito. Sin embargo, la PIA sostiene que la decisión judicial ignoró la necesidad de continuar con una investigación que aún tiene numerosas medidas de prueba pendientes. La procuraduría argumenta que la recolección de evidencias está lejos de concluir, dado que diversos análisis técnicos no se han podido completar debido a la falta de herramientas adecuadas en el Ministerio Público Fiscal.
Uno de los puntos críticos mencionados por Rodríguez se refiere a que el juzgado no buscó alternativas para finalizar los estudios sobre la trazabilidad financiera de los fondos investigados. Según el fiscal, esta falta de acción contradice la afirmación de que se había agotado la investigación, y enfatizó que existen múltiples estudios pendientes que requieren ser concluidos.
Además, la decisión del juez también se justificó en parte en la falta de respuesta de las autoridades estadounidenses a un pedido de asistencia jurídica internacional. Sin embargo, Rodríguez aclara que el rechazo no fue definitivo y estaba condicionado a la entrega de información adicional, que depende de los resultados de las pericias aún en curso en Argentina, como el análisis forense de teléfonos celulares que fueron incautados.
La PIA también criticó la forma en que se desestimaron testimonios relevantes, incluyendo el de Nadia Beller, una abogada que sobrevivió a un ataque en Bolivia. Este testimonio, según la procuraduría, debería ser considerado en la evaluación del caso, y su exclusión podría evidenciar un enfoque sesgado.
La presentación de la PIA es crucial para el futuro del caso $LIBRA, que podría haber enfrentado un archivo definitivo si no hubieran surgido voces en contra del cierre. Sin impulso del fiscal ni de las partes querellantes, el avance de la causa estaba en riesgo, lo que ahora podría cambiar con esta apelación que busca sacar a la luz información y pruebas aún no analizadas.