Liberan a Leticia Huichaqueo bajo libertad condicional tras causas sobre emergencia climática

Leticia Bibiana Huichaqueo, exministra de Familia de Chubut, ha sido liberada bajo condiciones de libertad condicional, decisión tomada por la jueza penal Ana Karina Breckle. Este cambio en su estado se produjo el 7 de octubre y marca el fin de su modalidad de prisión domiciliaria, que había estado vigente debido a razones de salud, aunque desde julio de 2026 ya contaba con permisos para salir los domingos sin custodia policial.

Huichaqueo enfrentó condenas relacionadas con dos causas surgidas durante la emergencia climática en 2017, que impactó a Comodoro Rivadavia. Una de las causas, la denominada "Emergencia Climática", le impuso una pena de dos años de prisión en suspenso. La otra, conocida como "Causa Royal Canin", resultó en una condena de cuatro años de prisión efectiva por el desvío y comercialización ilegal de donaciones de alimento para mascotas afectadas por el temporal.

En octubre de 2024, la jueza Eve Ponce unificó ambas penas, fijando una condena total de cuatro años y ocho meses, además de una inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. Las irregularidades investigadas reflejan complicaciones en la gestión de la ayuda ante desastres naturales, un tema que ha resonado en la sociedad chubutense debido a la intensidad de dichos eventos en la región.

La aprobación de su libertad condicional implica que Huichaqueo debe cumplir ciertas reglas de conducta hasta el 11 de mayo de 2028, según el cronograma establecido durante su juicio. Esta medida busca equilibrar la reintegración de la exfuncionaria a la sociedad con la necesidad de cumplir las sanciones judiciales impuestas.

A lo largo de su proceso, Huichaqueo había estado bajo prisión domiciliaria en Gaiman y había recibido autorizaciones para desplazamientos, en particular para consultas médicas. Aunque la Fiscalía había cuestionado su arresto domiciliario en diciembre de 2025, argumentando que las condiciones de salud no justificaban dicha modalidad, la decisión fue mantenerla hasta ahora.

El impacto de estas decisiones judiciales en la percepción pública sobre la transparencia y la gestión de emergencias en Chubut es significativo, dado que el escándalo de la emergencia climática resuena con la necesidad de un manejo más eficaz y responsable de las crisis ambientales en la Patagonia. La sujeción a un régimen de conducta también refleja el compromiso del sistema judicial por establecer mecanismos de supervisión sobre exfuncionarios, buscando prevenir la repetición de actos similares en el futuro.