María Caillava se defiende en el caso Loan y niega haber trasladado al niño

Durante una audiencia en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal de 9 de Julio, ofreció su declaración en el juicio relacionado con la desaparición de Loan Peña. En un emotivo testimonio, negó haber transportado al menor en su camioneta. Esta fue la primera vez que Caillava se pronunció públicamente sobre el caso, generando gran expectativa tanto en los involucrados como en la comunidad.

Caillava es una de las siete personas imputadas por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan, convirtiéndose en la cuarta en declarar ante los jueces. Su declaración es crucial, ya que aborda puntos sensibles del caso, como el almuerzo previo a la desaparición en casa de la abuela del niño, la partida hacia Corrientes junto a su esposo y una consulta médica posterior a los hechos, aspectos que habían sido cuestionados por otros testimonios.

Durante la audiencia, se discutieron las pericias realizadas sobre la camioneta Ford Ranger blanca que utilizaba la pareja, destacando un positivo en un análisis con luminol en el sector delantero del vehículo. Sin embargo, se aclaró que esta reacción podría deberse a restos de insectos, lo que añadió complejidad a la investigación.

El fiscal federal Carlos Schaefer también está presentando un esquema de testimonios consistentes, incluyendo la citación de los efectivos de la Policía Federal que intervinieron en la causa. Además, se espera la declaración de Jorge Luciano Bertón, hijo de Caillava, quien no enfrenta cargos y participó en las tareas de búsqueda del niño desaparecido.

Por otro lado, la familia de Loan, a través de su abogado, ha solicitado de manera formal el drenaje de las lagunas 1 y 4 de 9 de Julio, áreas que habían sido objeto de rastrillajes previos sin resultados concretos. Esta solicitud refleja la continua preocupación y los esfuerzos de la familia por obtener información sobre el paradero del niño y avanzar en la investigación.

La complejidad de este caso y el entramado de testimonios están generando un gran interés en la sociedad local, que sigue de cerca cada desarrollo en el juicio. A medida que las audiencias avanzan, se vislumbran nuevos detalles que podrían influir en el curso de la causa y el destino de los imputados.