María Emilia Soria critica el traspaso de rutas nacionales a Río Negro
La intendenta de General Roca, María Emilia Soria, expresó su descontento respecto al traspaso de las rutas nacionales 22 y 151 a la provincia de Río Negro. Aseguró que este acuerdo generará un costo adicional para los rionegrinos, quienes continuarán pagando impuestos, mientras la provincia deberá asumir una deuda significativa.

La intendenta de General Roca, María Emilia Soria, manifestó su preocupación por el acuerdo que establece el traspaso de las rutas nacionales 22 y 151 a la provincia de Río Negro. A pocas horas de la firma del convenio entre la Nación y la Provincia, Soria destacó que este traspaso hará que los ciudadanos rionegrinos terminen pagando ``las rutas dos o tres veces'', refiriéndose a los costos que ello implicará para los habitantes del territorio.
Soria argumentó que, a pesar de que las rutas estarán bajo la gestión provincial, los rionegrinos seguirán tributando el impuesto a los combustibles que actualmente se recauda a nivel nacional. Además, la provincia deberá asumir una deuda en dólares, citando un crédito de aproximadamente 60 millones de dólares que Río Negro está negociando con Fonplata para realizar las primeras obras de intervención. La intendenta apuntó en particular hacia el ministro de Economía, Luis Caputo, sugiriendo que el Estado nacional podría desviar estos recursos destinados al mantenimiento de las rutas.
Si bien Soria no se opuso a la medida en sí, reconoció su necesidad debido al deterioro de ambos corredores, señalando que el Estado nacional no ha tomado acción al respecto. Afirmó que era urgente realizar estas mejoras y mostró optimismo sobre la posibilidad de recuperar parte de los fondos locales a través de gestiones institucionales, como un proyecto que legisladores rionegrinos ya han presentado para cambiar la distribución del impuesto a los combustibles. Sin embargo, la intendenta relativizó el impacto de obtener el control sobre las rutas, considerando que no poder imponer multas limita significativamente esta gestión.
El impacto de este debate se extiende a otros temas, como la atracción de inversiones en el área de Vaca Muerta. Soria también se mostró crítica respecto al acceso de las comunidades locales a los beneficios de la explotación hidrocarburífera. En este sentido, mencionó que el desarrollo de Vaca Muerta no se ha traducido en mejoras para la población de General Roca o Sierra Grande y destacó la importancia de negociar condiciones que beneficien a las economías locales y que incluyan empleo y mejor infraestructura.
Con respecto a las próximas elecciones en General Roca, Soria evadió establecer fechas concretas, verbalizando que podría ser en marzo o mayo, y enfatizó su enfoque en las elecciones provinciales. Se comprometió a seguir dialogando con otros dirigentes y recorriendo la región para mantener su cercanía a las problemáticas locales.