Médico de Neuquén recibirán indemnización por secuelas de Covid-19

Un médico del sistema público de salud en Neuquén, que prestó servicios en Cutral Co y Plaza Huincul, ha sido reconocido por la Justicia como víctima de un contagio de Covid-19 vinculado a su labor. La decisión judicial establece que su enfermedad, contraída mientras atendía a pacientes, originó secuelas permanentes que afectan su calidad de vida. El profesional había continuado trabajando en el pico de la pandemia, siendo considerado parte del personal esencial, lo que lo expuso al virus.

En enero de 2021, el médico contrajo Covid-19, lo que derivó en un deterioro crítico de su salud, incluyendo neumonía bilateral y una insuficiencia respiratoria aguda. Su condición lo llevó a permanecer 48 días en terapia intensiva, donde fue sometido a un manejo complejo que incluyó asistencia respiratoria mecánica e intubación, además de una traqueotomía. Aunque logró recuperarse, las complicaciones sufrieron manifestaciones físicas y psicológicas permanentes que han sido evaluadas en el contexto de su reclamo de incapacidad laboral.

El juez Tomás Richter, encargado del caso, confirmó que el contagio por Covid-19 constituye un daño laboral y, por ende, la aseguradora de riesgos del trabajo (ART) debe hacerse responsable de la indemnización. Una evaluación pericial determinó que el médico presenta dificultades respiratorias continuas y cicatrices faciales consecuencia de los procedimientos médicos a los que fue sometido. Además, se identificó una incapacidad psicológica vinculada al estrés postraumático resultante de su experiencia en la terapia intensiva, que ha sido parte de la discusión en el ámbito judicial.

No obstante, hubo diferencias de opinión entre los camaristas en relación a la indemnización por las secuelas psicológicas. La camarista Nancy Vielma respaldo la existencia de traumatismos psicológicos ligados a la grave situación vivida, mientras que el camarista Juan Manuel Menestrina expresó su desacuerdo, sugiriendo una evaluación más cautelosa sobre las implicaciones psicológicas del caso.

Este fallo representa un precedente significativo en la protección de los derechos de trabajadores de la salud, quienes enfrentaron riesgos elevados durante la pandemia y dejó al descubierto la necesidad de abordar las secuelas prolongadas que pueden sufrir. Con esta resolución, se espera que se establezcan protocolos más claros y justos que respalden a los profesionales afectados por la enfermedad a raíz de su labor en situaciones de emergencia sanitaria.