Modifican la acusación a mujer por la muerte de su pareja, que podría enfrentar 25 años
La acusación a M.B.C. por la muerte de su pareja, Lucas Antonio Méndez, se ha reformulado, ampliando el tiempo de prisión potencial. El hecho ocurrió el 21 de junio en Neuquén, donde la fiscalía agrega el agravante por el vínculo entre ambos.

Durante una reciente audiencia judicial, la acusación contra M.B.C., mujer involucrada en la muerte de su pareja Lucas Antonio Méndez, fue reformulada por la fiscalía. Originalmente, la pena prevista era de entre uno y tres años, pero tras la incorporación del agravante por el vínculo, la pena en expectativa ahora oscila entre 10 y 25 años de prisión. Este cambio responde a la solicitud de la fiscal Lorena Juárez, quien argumentó la gravedad de la situación, y fue aceptada por la jueza a cargo de la causa.
El hecho que desencadenó esta situación se produjo el 21 de junio, en Villa Ceferino, Neuquén. Según la acusación, ese día M.B.C. y Méndez mantuvieron una intensa discusión que llevó a intervenciones policiales. Después de un primer episodio, la mujer abandonó el lugar, pero regresó más tarde, donde se produjo una nueva confrontación. Se alega que durante este altercado, ella agredió a Méndez con un destornillador, causándole lesiones que resultaron fatales.
El desenlace fatal se dio tras un golpe a la cabeza, que, aunque el destornillador por sí solo no fue considerado capaz de provocar las lesiones mortales, el impacto subsecuente de la caída de Méndez contra una superficie dura sí fue fatal. La fiscalía sostiene que el resultado fue más grave de lo que originalmente M.B.C. habría pretendido, razón por la cual la acusación por homicidio preterintencional fue mantenida.
La situación procesal de la imputada también se ha visto afectada por este cambio en la acusación, ya que la jueza decidió prorrogar su prisión preventiva por dos meses adicionales. Esto refleja la gravedad del caso, y la fiscalía se plantea la relación entre la acusada y la víctima como un aspecto central en la reformulación de los cargos.
Este caso no solo ha atraído la atención local, sino que también plantea cuestiones sobre las dinámicas de violencia de género y la respuesta judicial en la región. En el contexto de Neuquén, donde han existido preocupaciones sobre la creciente violencia en el ámbito doméstico, la recalificación del delito podría sentar un precedente en cómo se abordan situaciones similares.
De esta forma, el desarrollo del juicio y la eventual penalización de M.B.C. generará un monitoreo atento por parte de la sociedad, ya que se examinará cómo el sistema judicial maneja situaciones de violencia y los castigos correspondientes a hechos de esta naturaleza.