ADCDiario

Negaron prisión domiciliaria a un hombre condenado por abusos sexuales

Un hombre de 71 años, condenado por abusar sexualmente de dos niñas, verá rechazado su pedido de prisión domiciliaria por parte del Tribunal de Impugnación de Neuquén. La fiscal argumentó que cumplir 70 años no confiere automáticamente ese derecho y que la protección de las víctimas es prioritaria.

4 min de lectura
Compartir
Negaron prisión domiciliaria a un hombre condenado por abusos sexuales

La Justicia de Neuquén ha decidido no conceder la prisión domiciliaria a un hombre de 71 años que enfrenta una condena de 11 años de cárcel por abusar sexualmente de dos niñas. Esta determinación fue tomada por el Tribunal de Impugnación durante una audiencia reciente, respaldada por el argumento de la fiscal Julieta González, quien enfatizó que la edad por sí sola no justifica la concesión de dicho beneficio.

El condenado, que estaba encarcelado en el barrio El Progreso, fue hallado culpable de múltiples delitos de abuso sexual cometido entre los años 2014 y 2018. Aprovechaba las visitas de las niñas a su hogar para perpetrar los abusos, utilizando amenazas para intimidarlas. La gravedad de los delitos, calificados como abuso sexual gravemente ultrajante y con acceso carnal, configuró un escenario que llevó al tribunal a considerar una actitud de máxima protección hacia las víctimas.

La negativa de la prisión domiciliaria se produjo tras la impugnación del defensor del condenado hacia la decisión de un Tribunal Revisor, que ya había respaldado la resolución anterior de la jueza de ejecución. Durante la audiencia, la fiscal González subrayó que la privación de la libertad en un establecimiento penitenciario es la norma, mientras que la prisión domiciliaria debe ser vista como una excepción, y no sólo por el cumplimiento de la edad del condenado.

En su argumentación, González citó un marco legal que exige que en casos de violencia grave, especialmente contra niñas, el sistema judicial tiene la responsabilidad de actuar bajo un estándar de protección reforzada. Esto implica que se deben tomar decisiones que prioricen la seguridad de las víctimas ante cualquier consideración circunstancial.

El tribunal, compuesto por el juez Andrés Repetto y las juezas Liliana Deiub y Patricia Lupica Cristo, coincidió unánimemente en la decisión de no aceptar el pedido. Esta resolución resalta la importancia de la protección de las víctimas en situaciones de abuso sexual y establece un precedente sobre la inadmisibilidad de considerar la edad como un factor determinante para brindar beneficios que pueden poner en riesgo la integridad de los afectados.

La resolución del Tribunal de Impugnación pone de manifiesto la postura firme del sistema judicial de Neuquén frente a los delitos de abuso sexual, y destaca la necesidad de seguir priorizando la seguridad y los derechos de quienes han padecido tales situaciones. Esto también puede influir en futuros casos similares, afirmando que el contexto y la naturaleza del delito siempre deben prevalecer sobre argumentos que podrían resultar insuficientes para otorgar beneficios en la pena.

Con el rechazo del pedido, R.A.V. continuará purgando su pena en prisión, garantizando así la protección de las víctimas y del mensaje de que los abusos no quedarán impunes.

Compartir

Más noticias