Neuquén se opone a la extranjerización de tierras en el Senado

La reciente discusión sobre la extranjerización de tierras en Argentina marcó un hito político significativo, dejando al desnudo las tensiones entre el Gobierno nacional y las provincias. Inicialmente, el Ejecutivo buscaba modificar la ley que restringe la adquisición de tierras rurales por extranjeros, que actualmente está fijada en un 15%. Sin embargo, la propuesta encontró resistencia en las provincias, que no estaban dispuestas a ceder en un tema tan sensible como lo es el territorio, los recursos y la identidad regional.

El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, se convirtió en el primer mandatario provincial en expresar su oposición a la reforma, dejando en claro que su interés era proteger los recursos estratégicos de la provincia. "No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra", afirmó Figueroa, sentando así una postura que resonaría rápidamente en otros estados. Este pronunciamiento fue clave para que otros gobernadores se unieran a la causa de rechazar la apertura a la compra de tierras por parte de extranjeros, indica que la discusión va más allá de intereses económicos y toca aspectos esenciales de la identidad provincial.

La tierra en Neuquén no se entiende solamente como un activo económico. Se la ve como un recurso vital que comprende agua, energía, producción, y también hace parte del atractivo turístico de la zona. La presencia de recursos como Vaca Muerta y cuencas hídricas convierte a estos territorios en estratégicos para el desarrollo provincial y nacional, lo que hace que la postura de Figueroa sea relevante más allá de la mera declamación política.

Poco después de que el gobernador dejara en claro su posición, la dinámica política comenzó a cambiar. La senadora Julieta Corroza, de La Neuquinidad, decidió también no acompañar la reforma, sumándose al rechazo que se fue generalizando entre otros legisladores provinciales. Con Figueroa liderando el camino, otros mandatarios como Flavia Royón de Salta y Beatriz Ávila de Tucumán mostraron similitudes en sus posiciones, intensificando la presión sobre el oficialismo nacional.

Finalmente, la resistencia provincial llevó al Gobierno a replantear su estrategia, cuyos intentos inicialmente se habían enfocado en obtener votos favorables para el proyecto. Al perder el apoyo esperado, decidieron retirar el capítulo de la extranjerización de tierras del debate legislativo para evitar una derrota en el Senado.

Este episodio pone de manifiesto la importancia de las provincias en la toma de decisiones que involucran su territorio y recursos, reflejando la confluencia entre la política nacional y las particularidades regionales en un contexto donde cada vez más se discuten en conjunto.