Padres deberán indemnizar por lesiones a un joven en skatepark de Plottier

La Justicia de Neuquén ha dictaminado que los progenitores de un joven vinculado a un incidente violento en el skatepark de Plottier son responsables de indemnizar a la familia de un adolescente que sufrió importantes lesiones. La situación se generó tras una pelea que derivó en que la víctima fuera derribada de su bicicleta, lo cual le causó fracturas en el rostro y la necesidad de cirugía reparadora.

La jueza del caso, María Eliana Reynals, concluyó que el empujón que ocasionó la caída estaba directamente relacionado con las lesiones del joven. Aunque la defensa intentó desviar la responsabilidad hacia un tercer adolescente, no logró demostrar que hubiese existido una intervención adicional que causara las heridas. Esta falta de evidencia llevó a la jueza a determinar que la culpa recaía en el hijo de los demandados.

Los gastos derivados del incidente son significativos. La acusación exige que los padres acusados se hagan cargo de todos los costos médicos y de traslado de la víctima, que incluyen tratamientos en localidades cercanas como Neuquén y Cipolletti, donde el joven recibió atención especializada. También se consideró el daño moral tanto del adolescente lesionado como de su familia, lo que se traduce en una carga económica adicional para los progenitores del agresor.

La gravedad del incidente no solo se midió en términos físicos, ya que, tras los traumatismos sufridos, el joven comenzó a experimentar estrés postraumático. Esto se corroboró a través de una pericia psicológica que reveló cambios drásticos en su vida cotidiana, como el miedo a salir, la modificación de sus hábitos de desplazamiento y un eventual cambio de colegio. Estos factores no solo afectan al individuo, sino que también repercuten en su entorno familiar y social.

La Cámara de Apelaciones, ante la apelación presentada por los progenitores responsables, mantuvo la decisión inicial, argumentando que el empujón que derivó en la caída había sido reconocido previamente por los demandados. La Sala II de la cámara, compuesta por Patricia Clérici y Pablo Furlotti, enfatizó que los argumentos presentados por la defensa no lograron debilitar las conclusiones de la sentencia original sobre la responsabilidad de los padres.

En un contexto donde la violencia entre adolescentes se torna cada vez más preocupante, este fallo judicial podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de los adultos frente a las acciones de sus hijos. Es fundamental que las familias reconsideren la importancia de educar sobre la resolución de conflictos y la no violencia en entornos recreativos y deportivos, así como la influencia que tienen en sus comunidades.