Paramount retrasa fusión con Warner Bros. hasta resolución del juicio antimonopolio

Paramount Pictures ha acordado postergar el cierre de su fusión con Warner Bros. Discovery, que alcanzaría un valor aproximado de 111 mil millones de dólares, hasta que se esclarezcan las objeciones legales en el contexto de un juicio antimonopolio. Según informaron medios especializados, el estudio se comprometió a no proceder con la compraventa antes de junio de 2027 o en un plazo de cinco días tras un eventual fallo del tribunal que actualmente investiga el caso.

Esta decisión da continuidad a un marco de incertidumbre que ya había limitado los movimientos de Paramount, ya que anteriormente se había emitido una orden temporal que prohibía cerrar la fusión antes del 18 de agosto. La medida tomada por la empresa no solo repercute en el futuro de la fusión, sino que también podría tener repercusiones económicas para Warner, cuyos accionistas están en derecho de recibir hasta 650 millones de dólares trimestrales si la transacción no se completa antes del 30 de septiembre.

La disputa legal involucra a un total de 12 estados estadounidenses, liderados por California, que argumentan que la fusión eliminaría la competencia en el sector cinematográfico, lo cual impactaría negativamente en las opciones de los consumidores, especialmente en lo que respecta a la oferta de cines y servicios de televisión por cable. Este enfrentamiento se ha intensificado tras la presentación de una denuncia que sostiene que la consolidación de ambos estudios podría reducir significativamente la competencia en el abastecimiento de películas para grandes estrenos.

Con la última resolución, se ha modificado el calendario judicial, cancelando una audiencia que estaba programada para el 3 de agosto. Ahora, se espera que ambas partes presenten una declaración conjunta sobre la programación del juicio antes del 31 de julio, lo que puede acelerar el proceso hacia un veredicto.

Un portavoz de Paramount indicó que este acuerdo accede a un “camino directo a un juicio basado en la prueba”, afirmando que la fusión beneficiaría tanto a la competencia como a los consumidores. Sin embargo, las opiniones en contra, especialmente entre los fiscales generales de los estados demandantes, apuntan a un potencial empeoramiento en las condiciones laborales en la industria, resaltando que la unión de estos grandes estudios podría afectar gravemente los derechos de los guionistas.

La jueza federal del caso, Araceli Martínez-Olguín, había emitido previamente una orden de restricción temporal, que todavía necesita ser aprobada por el tribunal de California. La fecha límite de 2027 para concretar la fusión añade un elemento de presión a ambas partes, ya que de no lograrse para ese tiempo, el acuerdo se cancelaría automáticamente.

La fusión tiene el potencial de consolidar franquicias y ofrecer suscripciones combinadas de plataformas como HBO Max y Paramount+, lo que despertó mayores temores entre los consumidores y competidores por las implicancias de una posible monopolización de contenido en el ámbito del entretenimiento.