Piden condena por crueldad animal tras disparar a un perro en Roca

En el marco de un juicio por crueldad animal que se desarrolla en los Tribunales de Roca, la Fiscalía y la parte querellante solicitaron que se declare culpable a un hombre que disparó dos veces contra Horus, un perro perteneciente a sus vecinos. El incidente, que provocó la muerte del animal tras agonizar durante más de tres horas, generó un fuerte rechazo en la comunidad y ha puesto de relieve la problemática de la tenencia responsable de mascotas en la región.

Durante los alegatos finales, el fiscal Marcelo Ramos presentó pruebas que respaldan la acusación, afirmando que el imputado actuó con la intención de causar daño al animal. Según el relato, el acusado utilizó una carabina para disparar a Horus en el flanco trasero, infligiendo heridas que llevaron a su eventual deceso en una veterinaria. Ramos argumentó que el comportamiento del imputado demostraba un ánimo de venganza y placer, desestimando cualquier justificación por parte de la defensa.

La querella se adhirió a los argumentos del fiscal, haciendo hincapié en la crueldad del acto. Por su parte, la defensa pública solicitó la absolución, apuntando a la supuesta falta de responsabilidad de los dueños del perro. Los defensores argumentaron que Horus estaba en una situación que podría ser considerada como potencialmente peligrosa y que sus dueños no habían cumplido con las normativas municipales sobre la tenencia responsable de animales.

El abogado defensor, Miguel Salomón, destacó que el perro figuraba en la lista de animales potencialmente peligrosos y que era responsabilidad de sus propietarios mantenerlo bajo control. Además, afirmaron que el acusado no tenía antecedentes de hostilidad hacia el animal, mencionando que también poseía perros rescatados y que su situación de tenencia era adecuada según las inspecciones municipales.