Piden un año de cárcel para un hombre que robó una bicicleta en Rawson
La Fiscalía de Chubut ha solicitado un año de prisión para un hombre implicado en el robo de una bicicleta en Rawson, ocurrido en noviembre de 2024. Las pruebas recogidas en la investigación, incluidas grabaciones de cámaras de seguridad, apuntan fuertemente a su culpabilidad.
Un robo de una bicicleta registrado por cámaras de seguridad ha llevado a la Fiscalía de Chubut a solicitar una pena de un año de prisión para un hombre identificado como J.E. El hecho ocurrió el 28 de noviembre de 2024 en el barrio Policial de Rawson, donde el imputado sustrajo una bicicleta rodado 29 de color naranja de un patio, momento que fue grabado por las cámaras de la zona.
La investigación se puso en marcha tras la denuncia de la propietaria de la bicicleta, quien notó la falta del rodado a primeras horas de la mañana. A partir de las imágenes de las cámaras de seguridad, un sargento de la División de Investigaciones Policiales de Rawson reconoció al acusado, lo que facilitó su identificación y posterior imputación en la causa.
Las evidencias presentadas incluyen un análisis de las grabaciones en comparación con fotografías del imputado, además de una pericia escopométrica que confirmaría con alta probabilidad que la persona en las imágenes era J.E. Ante este panorama, el fiscal general, Leonardo Cheuquemán Levill, considera que los elementos reunidos en la investigación son suficientes para sostener la acusación y avanzar hacia el juicio.
El específico pedido de un año de cárcel también tuvo en cuenta el hecho de que J.E. ya posee una condena en suspenso, lo que podría influir en la decisión del tribunal. Actualmente, el imputado está internado en un centro de rehabilitación de adicciones en La Matanza, provincia de Buenos Aires.
Por su parte, la defensa, encabezada por la abogada Catalina Silva, ha cuestionado las pruebas, haciendo hincapié en un allanamiento que no arrojó resultados positivos. Solicitaron el sobreseimiento de J.E. argumentando insuficiencia de pruebas en su contra. Sin embargo, el fiscal rechazó este argumento, defendiendo la evidencia recopilada durante la investigación.
La jueza de garantías, Laura Martini, desestimó la petición de la defensa, permitiendo así que el proceso siga su curso hacia un juicio oral o, potencialmente, un juicio abreviado. Martini argumentó que las pruebas presentadas por el Ministerio Público Fiscal son suficientemente sólidas para continuar con el proceso judicial, dejando para el juicio la clarificación de los cuestionamientos planteados por la defensa.