Polémica por un gol anulado en semifinal del Mundial de hockey femenino
El partido semifinal del Mundial de hockey femenino entre Países Bajos y Bélgica fue marcado por la controversia de un gol anulado a las belgas. La decisión arbitral permitió a las neerlandesas avanzar a la final, mientras que Bélgica deberá luchar por la medalla de bronce.
Durante la semifinal del Mundial de hockey femenino 2026, celebrado en Amstelveen, Países Bajos logró una victoria por 1-0 ante Bélgica, pero el resultado fue eclipsado por la controversia generada por un gol anulado al equipo belga a solo cuatro minutos del final. En un contexto donde las neerlandesas jugaban con una jugadora menos debido a una tarjeta amarilla, el tanto convertido por Famke Van Heel fue invalidado tras la intervención del videoarbitraje (VAR).
La acción fue protagonizada por Lisa Moors, quien asistió a Van Heel para lo que parecía un empate justo. Sin embargo, la árbitra australiano, Aleisha Neumann, revisó la jugada y determinó que se había producido una falta de Justine Rasir sobre una defensora neerlandesa, lo que condujo a la anulación del gol. Esta decisión provocó una inmediata reacción de las jugadoras belgas en el campo y del público asistente, que expresó su descontento con abucheos.
Justine Rasir, visible y emocionalmente afectada, criticó abiertamente la decisión arbitral, afirmando que “nos han robado” y que el gol era un hecho evidente que debería haber sido validado. Rasir enfatizó que, con un empate, su equipo podría haber cambiado la dinámica del partido y cuestionó la eficacia del videoarbitraje, manifestando que era “una vergüenza” lo ocurrido.
A pesar de la frustración, la defensora belga intentó mantener el enfoque en su próximo desafío, donde Bélgica competirá por la medalla de bronce frente a Australia. Por su parte, el único gol del encuentro había sido anotado por Frédérique Matla para Países Bajos, que ahora se prepara para enfrentar a Las Leonas en la final del torneo.
Este episodio arroja luz sobre el creciente debate sobre el uso del videoarbitraje en el hockey y cómo decisiones similares pueden impactar en el rendimiento y la moral de los equipos en competiciones de alto nivel. La controversia en esta semifinal se suma a la historia reciente del deporte, donde las decisiones arbitrales han sido objeto de discusión en varios torneos importantes.
Con el ambiente aún cargado de tensión, se anticipa que el partido por el tercer puesto representará una oportunidad para que Bélgica resurja y demuestre su capacidad competitiva, a pesar de las dificultades enfrentadas en esta semifinal. Mientras tanto, Países Bajos busca extender su dominio en el hockey femenino al pelear por su cuarto título mundial consecutivo.