Ratifican perpetua a Medina por el homicidio de Marisa Coliman en Río Negro

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro ratificó la condena a prisión perpetua de Ezequiel Nicolás Medina por el homicidio de Marisa Coliman, un caso que conmocionó a la comunidad de Luis Beltrán. La decisión se tomó al declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa, lo que cierra la última instancia de apelación en el ámbito provincial. El crimen ocurrió en julio de 2023 y fue calificado como homicidio agravado por ensañamiento.

La resolución del STJ fue unánime entre tres jueces, mientras que otros dos magistrados se abstuvieron de votar. La condena original se había dictado tras el veredicto de un jurado popular, que consideró las pruebas presentadas durante el juicio. En su análisis, el STJ argumentó que las deficiencias formales en el recurso de la defensa impedían su consideración y que maniqueismos sobre la naturaleza del ensañamiento ya habían sido discutidos en el tribunal inferior.

El abogado defensor, Juan Pablo Chirinos, impugnó la decisión al afirmar que no había pruebas que establecieran que la víctima hubiera experimentado un sufrimiento agregado, sugiriendo que la primera herida fue fatal. Sin embargo, el STJ desestimó este argumento, enfatizando que el jurado no solo consideró la cantidad de heridas, sino también la gravedad del ataque y el tiempo que Coliman vivió tras recibir las heridas, lo que fue vital para la calificación de ensañamiento.

El caso de Marisa Coliman ha suscitado un fuerte impacto en la región, intensificando el debate sobre la violencia de género y la responsabilidad judicial. Desde su asesinato, se han organizado varias marchas y actos de protesta en la provincia, convocando a la comunidad a visibilizar esta problemática que afecta no solo a las mujeres, sino también a toda la sociedad.

Asimismo, se espera que este fallo sirva como un precedente en la lucha contra feminicidios y crímenes de género en Río Negro. La decisión del STJ reafirma el compromiso del sistema judicial con la protección de los derechos de las víctimas y pone de manifiesto la necesidad de una respuesta adecuada ante la violencia machista.

Con esta sentencia, el caso queda cerrado en instancias provinciales, aunque se abre la posibilidad de un recurso federal, que podría ser planteado por la defensa en caso de considerar que hubo violaciones a derechos constitucionales durante el proceso judicial. Sin embargo, la dificultad de presentar nuevos argumentos podría complicar esta vía.