Rechazan arresto domiciliario para uno de los acusados del crimen de Forquera

En el caso del homicidio de Mario Andrés Forquera, un juez de Garantías ha decidido que uno de los tres hombres acusados no podrá cumplir su prisión preventiva en el domicilio de su madre, como había solicitado su defensa. El juez Luciano Hermosilla argumentó que la peligrosidad del acusado no disminuye al cambiarlo de lugar de detención, ya que podría comunicarse con testigos y obstaculizar la causa.

La defensa del imputado había presentado un certificado de discapacidad y alegó las malas condiciones de alojamiento en la comisaría, mencionando situaciones de hacinamiento. Sin embargo, el juez declaró que esto no era suficiente para mitigar los riesgos procesales, ya que las circunstancias del caso son complejas y podrían dar lugar a intentos de evasión de la justicia.

Los tres acusados, que se encuentran detenidos desde el 13 de agosto tras la formulación de los cargos, enfrentan una grave acusación por homicidio doblemente agravado. El crimen de Forquera, un hombre de 46 años que había desaparecido el 3 de julio, quedó en evidencia tras un proceso investigativo que reveló inconsistencias en los testimonios de personas cercanas al caso.

La investigación comenzó cuando Forquera fue reportado como desaparecido y se realizaron múltiples tareas para rastrear sus últimas actividades. Gradualmente, la búsqueda se focalizó en el área de Senillosa, donde se descubrieron vínculos con personas que frecuentaban un puesto rural que él visitaba habitualmente.

Este puesto estaba en un terreno de 14 hectáreas y contaba con una chanchería. Las investigaciones llevaron a interrogar a relacionas con Forquera, lo que posibilitó un avance en la reconstrucción de lo ocurrido. La autopsia y las evidencias recolectadas en el lugar del crimen fueron claves para la formulación de los cargos a los tres acusados.

El contexto de esta situación es alarmante en Neuquén, donde los homicidios han sido objeto de atención mediática en los últimos años, impulsando discusiones sobre seguridad y la eficacia de las políticas contra el crimen organizados. La decisión del juez también pone de relieve las tensiones en el sistema judicial frente a crímenes violentos, donde se busca garantizar tanto la defensa de los acusados como la protección de los testigos y el avance de las causas judiciales.

A partir de esta resolución, las siguientes etapas judiciales se centrarán en continuar con la investigación y el debate judicial, donde se espera un análisis más profundo sobre las circunstancias que rodean el crimen, así como el eventual juicio.