Rechazan juicio político contra el intendente de San Martín de los Andes, Carlos Saloniti
El Concejo Deliberante de San Martín de los Andes no habilitó el procedimiento de juicio político contra Carlos Saloniti, el intendente de la ciudad. La propuesta, impulsada por una vecina, necesitaba ocho votos para avanzar, pero solo alcanzó cuatro.

Este jueves, el Concejo Deliberante de San Martín de los Andes decidió desestimar el pedido de juicio político contra el intendente Carlos Saloniti, quien asumió el cargo por el Movimiento Popular Neuquino (MPN). La solicitud, realizada por una vecina de la ciudad, fue fundamentada en presuntos incumplimientos del intendente en relación a su gestión y mal desempeño en diversos aspectos del Ejecutivo.
Para que el juicio político pudiera avanzar, se necesitaban al menos ocho votos a favor, pero la propuesta solo obtuvo cuatro. Este revés se dio tras la presentación de Saloniti en la sesión del Concejo, en donde defendió su gestión y abordó específicamente los puntos cuestionados por la denunciante. Entre estos, se incluyeron la gestión ambiental del lago Lácar y la situación del sistema cloacal local, así como la licitación del cerro Chapelco y la deuda municipal con el Ente Provincial de Energía de Neuquén (EPEN).
Durante más de tres horas, el intendente expuso su descargo, donde argumentó que las problemáticas mencionadas eran en gran medida el resultado de situaciones externas y no atribuibles a su administración. Saloniti hizo hincapié en que la cooperativa de agua de la localidad había afirmado que las plantas de agua funcionaban correctamente, y que ciertos problemas surgían por conexiones pluviales irregulares, las cuales incluían complicaciones durante períodos de lluvia.
Además, el intendente aclaró la controversia sobre la deuda con el EPEN y subrayó que no había intento alguno por ocultar información. Aseguró que la deuda surgió de suministros que habían estado desorganizados durante años. También mencionó que una medida cautelar actualmente en discusión en el Tribunal Superior de Justicia sigue su curso, y que el gobierno está comprometido con la intervención adecuada en temas ambientales relacionados a las concesiones, como es el caso del cerro Chapelco.
El rechazo a este juicio político refleja no sólo la postura del Concejo, sino también la complejidad de la situación política en la región, en un contexto donde la gestión municipal enfrenta distintos desafíos y reclamos de los ciudadanos. El intendente, al finalizar su exposición, pidió rigor en el análisis de su gestión y subrayó la importancia de recordar que el control y la supervisión son fundamentales en la administración pública.
En términos regionales, la decisión puede influir en la estabilidad política de San Martín de los Andes, una localidad que depende en gran medida del turismo y la actividad económica vinculada a la naturaleza. La gestión de estos recursos y la atención a las demandas de la comunidad siguen siendo temas críticos para el futuro de la ciudad.