Rechazo de la Justicia a nueva declaración en caso de Konstantin Rudnev
El juez federal Leandro Gómez Constenla rechazó la solicitud de una nueva declaración de Elena Makarova en el caso contra Konstantin Rudnev. Makarova, identificada como la presunta víctima, ha asegurado en varias ocasiones que no sufrió delitos de parte del acusado.
La causa judicial que involucra al ruso Konstantin Rudnev en Bariloche ha dado un nuevo giro con el rechazo de la solicitud para que Elena Makarova, considerada la presunta víctima, vuelva a declarar. El juez federal Leandro Gómez Constenla desestimó la petición de la defensa de Makarova, quien argumentó que deseaba ofrecer un relato más detallado y aportar información que no pudo exponer en sus anteriores intervenciones.
Makarova ya había testificado en tres ocasiones, incluidas dos declaraciones formales y una en Cámara Gesell. En todas estas oportunidades, ha sostenido que no sufrió delitos por parte de Rudnev, lo que ha complicado la estrategia de acusación. Esta situación ha generado un contexto particular, ya que la defensa de Rudnev apoyó la solicitud de Makarova, reflejando la complejidad del caso.
La solicitud fue presentada ante el tribunal por la representación legal de Makarova, quienes expresaron la necesidad de realizar la declaración de manera anticipada, citando la distancia geográfica (ya que ella reside actualmente en Rusia), el contexto bélico en Ucrania y la incertidumbre sobre la fecha del juicio. Sin embargo, los fiscales contradictoriamente argumentaron que no existían cambios de fondo que justificaran una nueva declaración y que, además, la lejanía no era un impedimento insalvable para el eventual testimonio.