ADCDiario

Renuncia del juez Ceroleni complica el juicio por la desaparición de Loan

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña enfrenta un nuevo obstáculo tras la renuncia del juez Fermín Amado Ceroleni, quien preside el tribunal. La incertidumbre prevalece, ya que aún quedan muchos testigos por declarar y el proceso se encuentra en una fase crucial.

3 min de lectura
Compartir
Renuncia del juez Ceroleni complica el juicio por la desaparición de Loan

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña ha tomado un giro inesperado con la renuncia de Fermín Amado Ceroleni, presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes, quien se retira debido a su jubilación. El Gobierno nacional aceptó su dimisión mediante el Decreto 1066/2026, publicado el 22 de septiembre, aunque la renuncia comenzará a tener efecto a partir del 1 de diciembre. Este momento crítico se presenta en medio de la producción de pruebas y la declaración de numerosos testigos aún pendientes.

A pesar de la renuncia, no se prevé una interrupción instantánea del juicio, ya que el tribunal está conformado por Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, con Enrique Bosch como cuarto juez. Existen procedimientos establecidos para asegurar la continuidad en debates prolongados ante la salida de un magistrado. Sin embargo, la dimisión de Ceroleni genera inquietud sobre cómo se desarrollará el juicio si se extiende más allá de diciembre, especialmente respecto a la composición del tribunal.

El fiscal federal Carlos Schaefer expresó su preocupación por estas circunstancias, sugiriendo que la ausencia de Ceroleni podría resultar perjudicial. En declaraciones a medios, advierte que el juicio podría prolongarse más debido al número significativo de testigos que aún deben declarar y a las etapas posteriores del proceso, como los alegatos. Por el momento, el juicio sigue adelante con los jueces actuales y no ha habido una orden de suspensión.

Este nuevo contexto ocurre tras un intento de recusación a Ceroleni por parte de la defensa de Antonio Benítez, quien argumentó un “temor fundado de parcialidad” por parte del juez. Este reclamo, que cuestionaba el comportamiento de Ceroleni durante las audiencias, fue desestimado y el magistrado continuó a cargo del caso. Desde entonces, se han llevado a cabo varias audiencias con declaraciones de diferentes testigos, incluidos los acusados que han negado las acusaciones en su contra.

El juicio, que involucra a siete acusados en relación con la desaparición de Loan, refleja la complejidad de un proceso judicial que busca esclarecer un caso emblemático en la región. La situación actual resalta la necesidad de un seguimiento cercano del proceso y de una planificación adecuada para evitar demoras que podrían dificultar la resolución del caso.

Compartir

Más noticias