Revocan absolución en caso de estafa con planes sociales en Neuquén

El reciente fallo del Tribunal de Impugnación de Neuquén ha dado un giro significativo a la causa relacionada con una estafa millonaria en planes sociales. Por unanimidad, el tribunal, compuesto por Federico Sommer, Liliana Deiub y Mauricio Macagno, decidió revocar la absolución previa por asociación ilícita dictada por un tribunal de juicio en septiembre de 2025, elevando así la responsabilidad de los doce condenados por el delito de administración fraudulenta agravada.

La causa se centra en la sustracción de fondos destinados a subsidios por desocupación laboral. A los condenados se les había impuesto penas de entre 3 y 5 años de prisión, según la participación de cada uno en los delitos. Sin embargo, la nueva decisión judicial implica la inclusión de la asociación ilícita, lo que amplía considerablemente el marco penal. De esta manera, las penas podrían variar entre 4 y 10 años de cárcel.

La acusación inicial, que había derivado en condenas, había sentido la presión de diversas entidades, incluyendo al Ministerio Público Fiscal y la Fiscalía de Estado, que argumentaron que las irregularidades habían sido cometidas por una organización criminal estable, con un funcionamiento estructurado y con roles bien definidos entre sus miembros.

El Gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, también solicitó la revisión del fallo, enfatizando la necesidad de modificar la calificación legal respecto a la complicidad en el delito. Con la revocación de la sentencia anterior, la causa se remite nuevamente a un Tribunal Colegiado, que tendrá la tarea de fijar las penas en una próxima audiencia de cesura.

Entre los condenados se encuentran individuos como Orlando Abel Di Luca y Julián Siegenthaler, quienes enfrentarán un nuevo análisis de culpabilidad que podría resultar en un aumento considerable de sus penas. El contexto de este caso no solo resalta la gravedad del delito, sino también la falta de investigaciones sobre el destino final de los fondos malversados y la relación con actores políticos.

Este acontecimiento se suma a una creciente preocupación en la sociedad pampeana y neuquina por la gestión de los programas sociales y las prácticas de fraude relacionadas. La revaluación de las penas y las circunstancias que llevaron a la estafa quedarán bajo escrutinio público en los próximos días, cuando el nuevo tribunal se reúna para dictar su veredicto.