Revocan sobreseimiento de acusados por usurpación en Aluminé
El Tribunal de Impugnación revocó el sobreseimiento de cinco acusados de usurpación de tierras en Aluminé a pedido de la intendencia. La decisión se basa en que el fallo previo fue considerado contradictorio y sin análisis de la prueba.

El Tribunal de Impugnación de Neuquén revocó el fallo que había sobreseído a cinco personas acusadas de usurpar terrenos municipales en Aluminé. Esta decisión surge a raíz de un reclamo presentado por el municipio de la localidad, que es el propietario de las tierras en cuestión. La magistrada a cargo en primera instancia, Bibiana Ojeda, había tomado la decisión de sobreseer a los imputados durante una audiencia de control de acusación, lo que motivó la apelación del fiscal Marcelo Jofré y del abogado del municipio, Boris Bezoky.
Según la acusación formulada, el hecho ocurrió el 31 de mayo de 2025, cuando un grupo de personas, presuntamente liderado por los imputados, ingresó clandestinamente a las tierras. En el procedimiento, estos individuos delimitaron parcelas e instalaron distintos elementos como postes y alambres, con la intención de despojar al municipio de su propiedad. La fiscalía calificó el acto como usurpación clandestina y responsabiliza a los acusados en calidad de coautores del delito.
El Tribunal de Impugnación, compuesto por los magistrados Florencia Martini, Liliana Deiub y Federico Sommer, consideró que la decisión de la jueza Ojeda era contradictoria, ya que cerró el caso sin un análisis adecuado de la evidencia presentada. Por ello, ordenó el regreso del expediente para que se realice una nueva audiencia de control de acusación ante un juez distinto, permitiendo así que la fiscalía y la querella del municipio puedan formular un nuevo pedido para la apertura a juicio.
Es importante destacar que esta no es la primera vez que el Tribunal de Impugnación revierte fallos en este caso. En una oportunidad anterior, había anulado una resolución de la jueza Natalia Lorenzo, que había desestimado cargos de la fiscalía y decidido que el litigio debía solucionarse en instancias administrativas. Esta postura fue criticada por el intendente de Aluminé, Diego Victoria, quien subrayó las complicaciones habitacionales que dicha situación genera en la comunidad.
La situación de usurpaciones de tierras es un tema sensible en varias localidades de la Patagonia, donde se presentan conflictos entre la necesidad de vivienda y derechos de propiedad. Las decisiones judiciales en estos casos pueden repercutir en la convivencia y estabilidad social de las comunidades afectadas, como es el caso de Aluminé.
Con esta nueva resolución, el entorno judicial de la localidad se reabre para una discusión más profunda sobre el problema de la usurpación y la protección de los derechos de propiedad municipal. El avance del caso también podría tener implicancias en la política habitacional de la región, que enfrenta serios desafíos en la provisión de terrenos y la regulación de ocupaciones.