Rey Hilfer, en el centro de la polémica en el partido entre Instituto y Boca
El árbitro Leandro Rey Hilfer fue objeto de críticas por decisiones cuestionadas en el encuentro entre Instituto y Boca Juniors. Dos jugadas en particular, una relacionada con un gol y otra con una falta, generaron un fuerte reclamo de los jugadores xeneizes.
El partido entre Instituto y Boca Juniors, correspondiente al Torneo Clausura 2026, comenzó envuelto en la controversia debido a las decisiones arbitrales de Leandro Rey Hilfer. En el primer tiempo, dos acciones específicas desataron protestas generales del equipo visitante, estableciendo un tenso clima que dominó en la cancha de Córdoba.
A los 14 minutos del primer tiempo, Instituto logró abrir el marcador a través de un gol de Fernando Alarcón, que fue producto de un tiro libre que generó dudas sobre su validez. La jugada dejó a los jugadores de Boca cuestionando la existencia de la infracción que derivó en el tiro libre. Posteriormente, Alarcón aprovechó un rebote tras un centro y, tras un forcejeo con Marco Pellegrino, logró cabecear para anotar el 1-0, desatando la controversia entre los visitantes que pedían fouls por la situación.
La segunda jugada que provocó la indignación de Boca ocurrió poco después. Matías Gallardo, futbolista de Instituto y hijo del exentrenador de River Plate, cometió una entrada dura sobre Leonel Flores, un destacado juvenil del xeneize. El golpe se produjo en un momento en que Flores intentaba continuar con la jugada y dejó a Boca reclamando alguna sanción, ya que la acción se consideró peligrosa y merecedora de una tarjeta amarilla o roja.
Ambas jugadas, en un breve período del primer tiempo, pusieron a Rey Hilfer bajo el escrutinio público, generando presión tanto dentro como fuera de la cancha. La falta de sanción en la dura entrada sobre Flores fue especialmente criticada, ya que los jugadores de Boca consideraron que el árbitro podría haber tenido un criterio más estricto ante la gravedad de la falta.
Las decisiones de Rey Hilfer no solo afectaron el desarrollo del partido, sino que también acentuaron la dinámica entre los equipos, en un encuentro que prometía ser altamente competitivo. La tensión entre los jugadores y las decisiones arbitrales se convirtieron en uno de los principales focos de atención de la noche.
Con el avance del torneo y la presión acumulada, el arbitraje seguirá siendo un eje de debate en los próximos encuentros, donde se espera que la actuación de los árbitros se mantenga en el centro de atención, considerando la relevancia de cada decisión en el desenlace del campeonato.