Solicitan 17 años de cárcel para un hombre condenado por homicidio en Gaiman

El Ministerio Público Fiscal de Chubut ha solicitado una pena de 17 años de prisión de cumplimiento efectivo para Andrés Ernesto Huilipan, quien fue declarado culpable de homicidio por un jurado popular en la localidad de Gaiman. Esta solicitud fue realizada durante la audiencia de cesura, un momento clave en el proceso judicial donde se evalúa la pena correspondiente tras un veredicto de culpabilidad.

Los hechos ocurrieron el 8 de septiembre de 2025, cuando la víctima fue agredida en su hogar en el barrio El Túnel. Huilipan la atacó utilizando un caño de gas, lo que resultó en severas lesiones en la cabeza. A pesar de que la víctima sobrevivió aproximadamente 90 días tras el ataque, falleció el 15 de diciembre del mismo año.

Durante la audiencia, la Fiscalía presentó varios argumentos para justificar la extensa pena solicitada, que no solo toma en cuenta la gravedad del delito, sino también la brutalidad del ataque, el uso de un objeto contundente y la vulnerabilidad de la víctima, quien presentaba discapacidad. La Fiscalía también destacó el comportamiento posterior de Huilipan, quien abandonó la escena del crimen sin buscar ayuda para la víctima.

La situación tuvo un profundo impacto en la familia de la víctima, y se tomó en cuenta una condena previa que Huilipan había recibido. La Fiscalía, representada por el fiscal general Mauro Quinteros y su equipo, sostuvo que la solicitud de 17 años es acorde a las circunstancias y el contexto del homicidio.

En contraposición, los defensores de Huilipan, Romina Rowlands y Sergio Rey, solicitaron que la pena se reduzca a 8 años, argumentando posiblemente atenuantes en el caso. Esta diferencia de posiciones entre la Fiscalía y la defensa quedó claramente manifiesta durante la audiencia.

La jueza Carolina Marín será la encargada de determinar la pena final que Huilipan deberá cumplir, basándose en la evidencia y las circunstancias presentadas durante la audiencia. Este caso resalta no solo la lucha contra la violencia en la región, sino también las tensiones entre los argumentos de la defensa y los del Ministerio Público fiscal.