Solicitan penas de hasta 16 años por la muerte de Maradona

En el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el abogado Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando, pidió penas severas para los acusados durante los alegatos finales en el tribunal de San Isidro. Baudry reclamó 16 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque y 14 años para la psiquiatra Agustina Cosachov, argumentando que ambos actuaron con dolo eventual que contribuyó a la muerte del exfutbolista.

Además, el abogado solicitó penas similares para otros involucrados en el caso, pidiendo exactamente 16 años de prisión para Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga, al considerar que también tuvo un rol en el tratamiento que recibió Maradona. Por su parte, para Carlos Díaz, el psicólogo, pidió 12 años de cárcel, convirtiendo su acusación en más severa que la planteada por el fiscal. En contraste, para el enfermero Ricardo Almirón y su superior Mariano Perroni, demandó cuatro años de prisión por homicidio culposo.

Baudry argumentó que Díaz tuvo una participación activa en la atención domiciliaria de Maradona y no tomó decisiones que hubieran podido influir en su estado de salud, a pesar de conocer el riesgo que significaba dicha omisión. Reiteró que tanto Luque como Cosachov eran conscientes del deterioro inminente del ícono del fútbol y, sin embargo, no tomaron medidas adecuadas.

En la sesión anterior, los fiscales propusieron penas de 12 años para Luque, 10 años para Forlini y 8 años para Cosachov. La fiscalía asumió una postura menos dura que la defensa de Baudry, centrándose en el hecho de que la responsabilidad recae en los profesionales por su negligencia al tratar a Maradona en sus momentos finales.

El juicio ha generado un intenso interés público debido a la figura de Maradona en Argentina, donde su legado tanto deportivo como cultural perdura. La velada tensión y el dramatismo del caso resaltan el dilema de la atención médica y el bienestar del paciente en situaciones críticas.

Se espera que a medida que el juicio avance, cada una de las partes exponga sus argumentos y se delineen las responsabilidades penales de los acusados. La decisión del tribunal podría sentar un precedente en la manera en que se juzga la responsabilidad médica ante la trágica muerte de figuras públicas.

A medida que se continua con las audiencias, se analizará cómo este caso afecta la percepción pública de los profesionales de la salud, así como la normativa que regula la práctica médica en el país, en especial en contextos de alta presión como es el caso de una figura del deporte como Maradona.