Suspensión provisional del DNU sobre tierras rurales en Río Negro

Un amparo colectivo presentado en Río Negro, conocido como "Árbol de Pie", ha tomado relevancia en la controversia nacional respecto a la compra de tierras rurales por extranjeros. La Asociación Civil Árbol de Pie y otros grupos, incluyendo representantes de comunidades indígenas, cuestionan la derogación de la Ley de Tierras Rurales 26.737, que establecía límites a estas adquisiciones. Este amplio debate se intensificó tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia que, el 9 de octubre, suspendió provisionalmente los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023.

La resolución de la Corte se produjo luego de que se desestimara un recurso similar presentado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata. Aunque el fallo no declaró la inconstitucionalidad del decreto ni resolvió el amparo de forma definitiva, sí ordenó que el caso regrese al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche. La suspensión interina de los efectos del DNU se mantendrá hasta que se defina quiénes tienen la legitimación para demandar y se evalúe un pedido de medida cautelar.

El surgimiento de este amparo a finales de 2023 se enmarca en un contexto donde se discutieron diversas preocupaciones, como el cuidado del medio ambiente y el acceso a la justicia sobre temas relacionados con la propiedad de la tierra. El proceso cobra mayor fuerza a medida que avanza en el ámbito judicial y se fortalece con el respaldo de grupos que luchan por la protección de los derechos ambientales, incluyendo el Acuerdo de Escazú, que promueve la participación pública y el acceso a información en asuntos ecológicos.

Por otra parte, el debate legislativo también ha cobrado impulso. La Cámara de Diputados aprobó el 21 de octubre una iniciativa que busca restituir la Ley de Tierras Rurales, derogando el artículo 154 del DNU. Este proyecto obtuvo 124 votos a favor, 119 en contra y seis abstenciones, y ahora continúa en el Senado. La aprobación en Diputados representa un paso significativo, pero aún no se considera una sanción definitiva.

Así, tanto el camino judicial como el legislativo abren diversas aristas en la discusión sobre los límites a la extranjerización de tierras. El desenlace de ambos procesos será fundamental para definir el futuro del manejo de tierras rurales en el país y su impacto en el ambiente y las comunidades locales.

La causa “Árbol de Pie” se erige como un referente para otros reclamos relacionados con la protección del ambiente y demuestra la creciente atención sobre el papel de los tribunales en la resolución de demandas colectivas sobre derechos ambientales.