Tensiones en el juicio por la muerte de Maradona a raíz de un pedido de absolución
El juicio por la muerte de Diego Maradona avanza con tensiones familiares, tras un planteo de absolución para uno de los implicados que ofendió a sus hijas. Este acontecimiento reaviva las diferencias entre los hermanos, justo antes de la etapa final de alegatos.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se encuentra en una etapa crucial, donde las diferencias familiares resurgieron en medio de los alegatos finales. Durante la jornada del martes, el abogado de Jana Maradona, Féliz Linfante, pidió la absolución del psicólogo Carlos Díaz, lo que generó una fuerte reacción de Dalma y Gianinna. Las hijas del legendario futbolista manifestaron su descontento, considerándolo como una aberración que responde a un intento de absolver a una persona que contribuyó a aislar a Maradona en un momento crítico de su vida.
La situación escaló cuando el abogado de Dalma y Gianinna, Pablo Jurado, se alineó con el pedido de Linfante, argumentando que si bien Díaz pudo detectar síntomas en el paciente, no estaba calificado para evaluar la gravedad del cuadro clínico. Esta postura desencadenó en Gianinna una reacción emocional intensa, mientras que Dalma expresó su frustración a través de las redes sociales, cuestionando las razones detrás de esa petición y recriminando al abogado por su cambio de postura en un tema tan sensible y decisivo.
Además del pedido de absolución para Díaz, Jurado solicitó penas severas para otros imputados en la causa. Demandó 10 años de prisión para Nancy Forlini, coordinadora médica de la prepaga; 8 años para el neurocirujano Leopoldo Luque y 8 años y dos meses para la psiquiatra Agustina Cosachov. A los enfermeros Mariano Perroni y Ricardo Almirón, se les solicitó una pena de 3 años de prisión, junto con la inhabilitación profesional correspondiente.
El proceso judicial, que ha estado en curso durante más de siete meses y ha involucrado 45 audiencias, está llegando a su fin, pero las divisiones entre la familia Maradona amenazan con complicar el cierre del caso. Se espera que el abogado Fernando Burlando, que representa a Dalma y Gianinna, exija sanciones aún más severas durante sus alegatos finales, lo que podría generar un nuevo round de disputas dentro de la familia.
A medida que el juicio avanza hacia su sentencia, se enfatiza la angustia emocional y el tumulto familiar, revelando la complejidad de las relaciones entre los herederos de Maradona en el contexto de una causa tan mediática y dolorosa. La atención pública se mantiene intacta, a la espera de saber cómo concluirá este célebre caso que ha capturado el interés no solo del mundo del fútbol, sino de toda Argentina.