Testimonios favorecen al psicólogo Carlos Díaz en el juicio por Maradona

El juicio por la muerte de Diego Maradona ha tomado un nuevo giro tras la presentación de testimonios que refuerzan la defensa del psicólogo Carlos Díaz, uno de los acusados. En una reciente audiencia, los especialistas en adicciones Damián Barreiro e Ignacio O’Donnell defendieron el tratamiento ambulatorio que Maradona llevó a cabo en su residencia, asegurando que este enfoque fue el correcto para su situación.

Ambos testigos fueron llamados a declarar por la defensa de Díaz y expusieron sobre las diferentes modalidades de tratamiento en adicciones, tales como la internación ambulatoria, la internación compulsiva y la atención en centros psiquiátricos. El juicio, que se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, ha generado gran expectativa tanto a nivel nacional como en la comunidad de aficionados al fútbol, considerando la figura icónica de Maradona en el deporte argentino.

Maradona fue atendido por el psicólogo desde fines de octubre hasta su fallecimiento, el 25 de noviembre de 2020, en el country San Andrés ubicado en Tigre, provincia de Buenos Aires. Durante su declaración, Barreiro y O’Donnell sostuvieron que el tratamiento ambulatorio fue adecuado, destacando que los procedimientos seguidos por Díaz eran los apropiados para el contexto del paciente.

El psicólogo Carlos Díaz se encuentra entre un grupo de ocho acusados que incluyen a otros profesionales de la salud, como el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes también están siendo procesados por la presunta responsabilidad en la muerte de Maradona. Estos acusados enfrentan cargos de homicidio simple con dolo eventual, lo que implica que podrían ser responsables de homicidio en caso de neglencia o falta de atención en el cuidado del futbolista.

Además, la enfermera Dahiana Gisela Madrid será juzgada por un jurado popular, aunque su proceso está actualmente suspendido debido a un planteo de recusación contra la jueza María Coelho. La complejidad del caso refleja las tensiones en la sociedad argentina en torno a la salud mental y la atención médica, especialmente en el contexto del tratamiento de figuras públicas como Maradona, cuyas luchas con las adicciones han sido ampliamente documentadas.

A medida que avanza el juicio, se espera que se presenten más testigos y evidencias que permitan esclarecer las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona y la responsabilidad de los profesionales implicados. La comunidad sigue de cerca este proceso, consciente de su relevancia no solo para la figura de Maradona, sino también para la discusión sobre el manejo de las adicciones en el país.